-
Reply-To: "BAH" <b...@k...chip.pl>
From: "BAH" <b...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <b96hht$f3i$1@SunSITE.icm.edu.pl> <b98n2d$ciq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b998l9$70f$1@szmaragd.futuro.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b99c4u$e5l$1@nemesis.news.tpi.pl> <b9adtt$rri$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b9dh62$6u8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<3ebb5c2c$1@news.home.net.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<3...@n...home.net.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b9jvgf$9ev$1@news.onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
Subject: Re: Wszyscy prowadzacy dzialalnosc gosp. do CIT???
Date: Tue, 13 May 2003 09:43:31 +0200
Lines: 33
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
NNTP-Posting-Host: 62.233.207.194
X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.233.207.194
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1052811549 62.233.207.194 (13 May 2003 09:39:09 +0200)
X-Authenticated-User: b...@k...chip.pl
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:85945
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0305122314530.-388399@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Sun, 11 May 2003, Jacek wrote:
> >+ To i tak dwa razy wyjdzie dochodowy,no chyba ze dywidendę będzie można
> >+ uznać za KUP-:))
> >+ Jak opodatkujemy cały dochód "firmy" OF i następnie z tego dochodu
> >+ wypłacimy dywidendę,a od tej potrącimy podatek to i tak dwa razy "ta
same
> >+ ale inne" pieniądze wejdą pod nóz fiskusa.
>
> Ale tak jest w przypadku CIT !
> I da się uznać dywidendę za KUP ? ;(
> Dlatego szukając dziury w całym (tj. w informacjach płynących z MF)
> wydedukowałem że jest to jedna z dróg żeby komuś nie wydawało się
> że DG OF będzie miało tak dobrze jak na folderach to wygląda :>
Jak jest CIT, to :
pracownik dostaje -wynagrodzenie- "za pracę"
kapitalista (ops, inwestor) -dywidendę- za "kapitał".
Jako OF nie dostaję "za pracę".
Dochód o ile się pojawi jest taką "dywidendą."
Nie widzę, dzie tu podwójne opodatkowanie.
To co firma zarobi wypływa z niej różnymi drogami.
Kołodko i US nie lubią jak coś wycieka bez "opłaty".
BAH
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.03 21:32 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
Najnowsze wątki
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess