-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Pete <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wsteczne decyzje o zmianie podatku od nieruchomości.
Date: Fri, 09 May 2014 18:16:22 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <lkiv0k$s5$1@node1.news.atman.pl>
References: <lkiuap$vpd$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-237-157.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1399652180 901 81.219.237.157 (9 May 2014 16:16:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2014 16:16:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
In-Reply-To: <lkiuap$vpd$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241009
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-05-09 18:04, Sebastian Biały pisze:
> Dostałem dzisiaj pismo datowane na 5 maja 2014. Burmistrz mojego miasta
> na podstawie operatu szacunkowego oraz zmian w ewidencji gruntów (można
> już sadzić przenicę na drodze !) z 2010 roku pozmieniał mi stawki
> podatku od nierucomości poczynając od 2010 do dzisiaj. Mam 14 dni na
> zapłacenie za zaległe 4 lata. Co ciekawe to duża kwota. Około 1500zł
> lekko licząc. Teoretycznie. Praktycznie nic się nie zgadza. Nie wiadomo
> ile zapłaciłem już podatku w poprzednich latach, ile mam zapłacić,
> dlaczego stawki za działki których zmiana nie dotyczyła się równiez
> zmieniły itd (nie zgadzają się z innymi decyzjami).
>
> Oczywiście zapytam w urzędzie. Zaskakuje mnie jednak tak hurtowe dobicie
> obywatela. Nagle musi zapłacić podatek za 4 lata z rzędu, choć to urzad
> się opierdalał nic nie robiąc z operatem/zmianami przez te 4 lata. Czy
> to normalna praktyka w PL? Mieszkam w chorym mieście, to fakt, ale
> 1500zł to trochę przekracza możliwości organizacji przeciętnego
> Kowalskiego w 14 dni.
'Tylko' za 4 lata, bo reszta się przedawniła.
Ciesz się :)
We Wrocku miasto ściąga mandaty za nieopłacone parkowanie w okresie, w
którym (wg orzeczenia TK czy innego NSA) takie opłaty były nielegalne.
I nie tylko miasto nie zwróciło mieszkańcom niesłusznie zapłaconych
mandatów, ale jak widać próbuje (albo próbowało, bo mogły się już
przedawnić) ściągać je nadal.
--
Pete
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.14 21:29 Gotfryd Smolik news
- 09.05.14 18:41 666
- 10.05.14 08:13 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro