-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wprowadzenie srodka trwalego - dziwne zalecenie US?
Date: Mon, 04 Aug 2003 11:01:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <bgl7fr$efr$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bgl5ae$lh0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb233.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059987777 14843 213.76.55.233 (4 Aug 2003 09:02:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2003 09:02:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bgl5ae$lh0$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90760
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Iwona W. napisał:
> Witam,
>
> mam pytanie bowiem spotkalam sie z dziwna wykladnia ze strony US. Osoba
> fizyczna przed podjeciem dzialalnosci gospodarczej zakupila telefon-fax.
> Potem zalozyla dzialalnosc i chciala wprowadzic rzeczony fax na ewidencje
> srodkow trwalych. Mimo ze zakup mial miejsce w czerwcu, a zalozenie firmy w
> lipcu, mimo ze osoba ta miala rachunek na zakup faxu (wiec nie byloby
> problemu z ustaleniem wartosci poczatkowej) od urzedniczki US uslyszala ze
> musi spisac umowe kupna sprzedazy sama z soba. Oplacic oczywiscie od tego
> podatek od umow cywilno prawnych (wszak jedna ze stron bedzie osoba fizyczna
> a druga przedsiebiorca) i dopiero na podstawie tej umowy wprowadzic fax do
> ewidencji.
> Czy urzedniczka miala racje? Czy juz nie mozna wprowadzac zakupionych
> wczesniej przedmiotow? A moze mozna to zrobic jakos prosciej? Wrzucic w
> koszty (wszak wartosc niewielka) ale na jakiej podstawie?
> Prosze, pomozcie!!!!!!
Pomóz sobie sama i przejrzył archiwum.
Kwestia wprowadzania prywatnych przedmiotów do ewidencjo ŚT fimy
(jednoosobowej) był opisana wielokrotnie i ze szczegółmi.
Zacznijmy od tego że to co powiedziała Ci na ucho urzędniczka to nie
jest "wykładnia US" bo takowa dostaje sie na pismie. To było to co sie
pani urzedniczce wydawało.
A oczywiście żadnej umowy nie trzeba spisywac z samym soba, bo umowa
zawarta z samym soba jest z mocy prawa nieważna.
Jedna stroną umowy będzie Maria Kowalska i druga będzie Maria Kowalska.
Firma "ABC" Maria Kowalska to dalej ta sama Maria Kowalska, nic nowego
sie nie urodziło. Na deklaracji PCC nigdzie nie będzie firmy ABC a tylko
i wyłacznie Maria Kowalska - dla osoby fizycznej podaje sie wyłacznie
nazwisko, imie i date urodzenia, bez względu na to czy prowadzi DG czy nie.
Swoją drogą - po jaka chlorellę ktos zwraca sie z takimi pytaniami do
urzędniczki z US (podejrzewam że do "panienki z okienka")?
Przecież taka paniusia z reguły ma pojęcie tylko o tym co robi - o
wypełnianiu formularzy, o tym ile znaczków skarbowych na jakie podanie,
który druk do czego służy itp itd.
Jej wyjasnienia w kwestiach podatkowych nie maja żadnej wartości - nie
da sie na nie powołac kiedy przyjdzie normalna kontrola (którą
przeprowadzają pracownicy, co by nie było, zajmujący wyższy szczebel
kwalifikacyjny) a słyszałam juz takie herezje od "panienek z okienka" że
glowa boli.
To że te Panie udzielaja porad w kwestich wykraczających poza ich
obowiązki to inne sprawa. Zabronic im tego nikt nie zabrania, często
robia to z "dobroci serca" tyle że równie często są to niedzwiedzie
przysługi.
Powinno to byc w FAQ grupy jeżeli kiedykolwiek takowe powstanie:
"Urzędniczki z US siedzące w biurze podawczym i informacji, to najgrosze
możliwe źródłow wiedzy na temat prowadzenia ksiąg i rozliczeń
podatkowych. Powiedza kiedy i jaki formularz złozyc i jak wypełnic, ale
wszelikie wyjasnie co do tego co mozna a co nie zaliczyć w koszty i jak
to zrobić nalezy traktowac z dużym dystansem".
Tak to juz jest że kiedy w końcu uda się znaleźc w US osobę, która
naprawdę zna sie na rzeczy i zna odpowiedzi na nasze pytania, ta mówi że
takie pytanie nalezy zadac na piśmie w trybie wyznaczonym przez
ordynację podatkową. I niestety ma rację..
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.03 11:37 Iwona W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora