eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVat 22% i PKWiU - helpRe: Vat 22% i PKWiU - help
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Vat 22% i PKWiU - help
    Date: Mon, 30 Dec 2002 16:41:03 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <auppfr$s7v$1@news.tpi.pl>
    References: <auph3q$s48$1@kujawiak.man.lodz.pl> <aupifn$2pr$1@news.onet.pl>
    <aupklf$8h6$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
    X-Trace: news.tpi.pl 1041262907 28927 212.244.37.73 (30 Dec 2002 15:41:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Dec 2002 15:41:47 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-Subject: Odp: Vat 22% i PKWiU - help
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73242
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jarek Dyrkacz" <j...@a...net.pl> napisał w wiadomości
    news:aupklf$8h6$1@kujawiak.man.lodz.pl...
    >
    > > IMO(99,9%), przy 22% nie musisz (ani SWW ani PKWiU ani zadnej innej:).
    >
    > Dzieki za szybki odzew. IMHO tez, ale spotkalem sie takze z przeciwnymi
    > pogladami, dlatego poszukuje jakiejs podstawy prawnej na potwierdzenie tej
    > teorii.

    Sark z czystej skromnosci nie podal tej podstawy prawnej.
    Wtedy napisalby, ze na 100%.

    Karol




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1