eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT za Internet - dawniej VS dziś › Re: VAT za Internet - dawniej VS dzis
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!news.task.gda.pl!not-for-
    mail
    From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT za Internet - dawniej VS dzis
    Date: Fri, 24 Sep 2004 16:49:17 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <cj1c59$km8$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cictcr$2su$1@news.onet.pl> <cid3r5$m5o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cid3rh$ds9$1@news.onet.pl> <cid4it$b7t$1@news.onet.pl>
    <cie0ld$8vp$1@druid.ceti.pl> <cie3jp$2k0$1@news.onet.pl>
    <cie5c1$cnq$1@nemesis.news.tpi.pl> <ciecoc$2vl$1@news.onet.pl>
    <ciicbu$2n2$1@nemesis.news.tpi.pl> <ciifvj$5fv$1@news.onet.pl>
    <ciikl2$c9d$1@news.onet.pl> <cik2hi$1mo$1@news.onet.pl>
    <cik4kc$s18$1@nemesis.news.tpi.pl> <cik6b8$alg$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0409201059500.436@athlon> <cims8k$gha$1@news.onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cingj8$d1u$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aia136.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1096037354 21192 83.25.208.136 (24 Sep 2004 14:49:14
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2004 14:49:14 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <cingj8$d1u$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122722
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9/20/2004 11:00 PM, TEMPVS wrote:
    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    > wiadomości
    > news:Pine.WNT.4.60.0409202222490.-411633@Athlon.port
    ezjan.zabrze.pl...
    >
    >
    >> Mam nadzieję że rozpętałem dyskusję :)
    >
    >
    > ja te, mam nadzieje ze merytoryczna tylko :)
    >
    > jeszcze dodam pytanie czy jezeli juz ktos odpowie na powyzsze pytania, to
    > czy analogicznie przedstawia sie rozwiazanie w przypadku sytuacji
    > odwrotniej - stawka vat nie rosnie, ale maleje z 22% do 7%, z 7% do 0%
    > itp... :)

    Przeczytaj uważnie umowę - zapewne jest tam kwota, na jaką się umówiłeś
    - jeżeli podatek zmaleje, to zapewne okaże się (jeżeli nie w umowie, to
    w aneksie, który ci doślą) - że jest to kwota brutto i górka ze
    zmniejszenia podatku zostanie w dyspozycji świadczącego usługę, po
    prostu podniesie kwotę netto i do zapłaty jak poprzednio, tyle samo.

    Natomiast co do VAT w przyszłości, to opodatkowane są usługi, nie
    faktury czy przedpłaty (przedpłata to tylko pretekst do naliczenia i
    odprowadzenia VAT) - dostawca wystepuje jedynie w roli poborcy
    podatkowego i zapewne nie zechce z Państwem zadzierać, nie pobierając w
    jego imieniu podwyższonego podatku.

    Możesz oczywiście wieść kazuistyczny spór i doszukiwać się furtek, które
    ochronią przed dopłatą - możesz nawet oszacować swoje szanse - pozostają
    one w takiej proporcji jak relacja sum między tą, którą Ty jesteś
    skłonny wydać na papugę i tą, jaką skłonni są wydac "oni".
    Ostateczne rozstrzygnięcie może też przyjść "z góry" tzn. będzie takie,
    by było zgodne z interesem któregoś z dużych graczy, a w takim przypadku
    prawo nie ma nic do rzeczy.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1