Użytkownik "AlterNative" <n...@g...wytnij.pl> napisał w
wiadomości news:df0upd$g0n$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Kierując się licznymi podpowiedziami zarówno z prasy jak i z netu, aby
> nie wejść na VAT, a zaznaczam, że kwoty w umowach spowodowałyby
> natychmiastową utratę zwolnienia podmiotowego, w każdej umowie o dzieło
> dodajemy punkt, w którym: (cytuję):
>
> "Odpowiedzialność za wykonanie przedmiotu umowy wobec osób trzecich
> ponosi zamawiający", czyli w Twoim wypadku biuro tłumaczeń. De facto,
> taką samą moc miałby zapis, że "w sprawach nie objętych treścią umowy
> mają zastosowanie odpowiednie przepisy Kodeksu Cywilnego", ale znając
> urzędników skarbowych, to nie można oczekiwać, że oni znają KC.

Dzięki za szybką odpowiedź.
W większości umów mam paragraf dotyczący KC, czasem jest o
odpowiedzialności. Generalnie nie mam takich umów, żeby nie było ani tego,
ani tego.
Z tego by wynikało, że nie mam się czym martwić.
Teraz pozostaje pytanie - czy pisać do US zapytanie, powołując się na to, że
moje umowy tak a nie inaczej wyglądają, czy też nie pisać, nie płacić VATu i
czekać aż po mnie przyjdą ;) i wtedy się powoływać ;)
Hmm? Co sądzicie? :)

Pozdrawiam, Yaga


--
"Tanz - mein Leben - tanz
Tanz mit mir
Tanz mit mir noch einmal
In den puren Rausch der nackten Liebe"