eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT od telefonu › Re: VAT od telefonu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT od telefonu
    Date: Thu, 14 Mar 2002 21:46:59 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a6dm0t$87j$1@panorama.wcss.wroc.pl>
    <3...@4...com>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <a...@4...com> <a6o6ni$lfk$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1016138845 17051 195.164.200.3 (14 Mar 2002 20:47:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Mar 2002 20:47:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a6o6ni$lfk$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:53742
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 13 Mar 2002, Ania wrote:
    [...no dobra, niech będzie Mateusz :)...]
    >+ A mianowicie o to ze zgodnie z Konstytucja i Ordynacja podatkowa
    [...]
    >+ przeszkadza? Kto bedzie sie do NSA pchal o VAT od telefonu? (bo przeciez i
    >+ Urzad Skarbowy i Izba skarbwa sa zwiazane rozporzadzeniem,
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    ŻE CO ??!
    To jest właśnie największe nieszczęście (no, "jedno z...") podstaw
    prawa w naszym kraju: przekonanie WSZYSTKICH - zarówno urzęd*[1]
    jak i obywatel*[2], że typa za biurkiem obowiązuje jakieś
    rozporządzenie :(
    Jego NAJPIERW obowiązuje Konstytucja, PÓŹNIEJ ustawy a dopiero
    później inne takie - pod warunkiem że nie są sprzeczne z ww.
    I dopóki nie będzie tak że za wydanie decyzji sprzecznej
    z "wyższym" prawem na podstwie np. "okólnika dyrektora"
    nikomu włos z głowy nie spadnie będzie jak jest, tj:

    >+ dopiero NSA
    >+ orzeka na bazie ustaw...)....

    Wrrrrrrrrr.... :(

    >+ Pozdrawiam,
    >+ Mateusz M.

    Pozdrowienia, Gotfryd
    [1],[2] - wstawić postfiksy wg uznania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1