eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT od paliwaRe: VAT od paliwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT od paliwa
    Date: Thu, 22 Sep 2005 23:32:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0509222324230.1460@athlon>
    References: <dgtsik$hf9$1@news.onet.pl> <dgtvi0$h46$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127424997 22945 83.16.62.66 (22 Sep 2005 21:36:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Sep 2005 21:36:37 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dgtvi0$h46$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:147072
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 22 Sep 2005, du hast mich gefragt wrote:

    > Dnia 9/22/2005 11:12 AM, Użytkownik Magdalena B napisał:
    >
    >> paliwo z kwietnia (tankowanie 15.04.2004 a więc w dniu obowiązywania
    >> starej
    >> ustawy, kiedy to jeszcze odliczaliśmy VAT z paliwa). Faktura ta wpłynęła
    >> do
    >> firmy (dziennik korespondencyjny) dopiero początkiem maja, gdyż osoba
    >> tankująca miała zwyczaj długiego przetrzymywania faktur w schowku swojego
    >> samochodu.
    >
    > IMO nie.

    Uwaga: dywaguję !
    Ustawa stanowi: "podatnik otrzymał".
    Czy podatnik musi otrzymać OSOBIŚCIE ?
    Czy "osoba otrzymująca fakturę" jest przedstawicielem podatnika,
    a jeśli tak to czy dziennik korespondencyjny otrzymuje faktury
    czy przedstawiciel ?
    IMVHO taki "dziennik" jest dowodem (na zasadzie zeznań świadka
    - osoby wypełniającej go) że w danym dniu dokument już w firmie
    był.
    Nie dowodzi stanu przeciwnego.
    Powiadasz iż jak np. wpływ pozwu sądowego nie zostanie odnotowany
    w dzienniku - to trzeba uznać że w danym dniu pozwu w firmie jeszcze
    nie było i "podatnik nie otrzymał" (mimo iż podpis na zwrotce
    świadczy o czymś przeciwnym) ?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (ciekaw czy i jakie są błedy w powyższym rozumowaniu)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1