Re: VAT na raty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Maggi" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT na raty
Date: Tue, 31 Jan 2012 14:53:13 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 18
Message-ID: <jg8reo$e7b$1@news.icm.edu.pl>
References: <jg8lnr$2ad$1@news.icm.edu.pl> <jg8q4k$65n$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1328017688 14571 87.205.4.174 (31 Jan 2012 13:48:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2012 13:48:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234594
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jg8q4k$65n$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-01-31 13:15, Maggi pisze:
>> Proszę o pomoc, który sposób rozumowania jest poprawny.
>> 2/ W dniu 31/01 płaci pierwszą ratę 6000 zł bez odsetek, a w dniu 06/02
>> płaci drugą ratę 4000 zł + odsetki łączne od kwoty 10 000 zł na dzień
>> 06/01
>> = łącznie 10 046 zł
> 3. W dniu 31.01 płaci pierwszą ratę 6000 zł bez odsetek, a w dniu 06.02
> płaci drugą ratę 4000 zł + odsetki od kwoty 10000 do dnia 31.01 +
> odsetki od kwoty 4000 od dnia 31.01 do 06.02. Tak nie byłoby logiczniej?

Też brzmi sensownie, ale pytanie - czy US kieruje się taką logiką? :)

Pozdrawiam
Magdalena