> >mnie teraz powiedziano, ze jak nie mam 10 tys. euro to nie musze sie
> >rejestrowac, natomiast jak zaczalem przegladac ustawe o vat, to nie
>bylbym
> do konca taki pewien
>
> Usłyszałem mniej-więcej to samo w zw. z art.13. Czyżby w przyszłości
> zapowiadała się akcja abolicji ze strony "wyrozumiałych" US?

i badz tu czlowieku madry...

> >natomiast gdybym przekraczal te 10 tys. euro, chyba byl placil dla
>swietego
> spokoju (to jest takie na sile wciskanie ludziom prowadzenia
> >dzialalnosci gospodarczej)
>
> "Poszerzanie bazy podatkowej" nie wprost. Ktoś znajomy też się
> przymierza i woli "dla świętego spokoju", chociaż nie musiałby.
> Przed 1989r, zdarzało się memu ojcu wpisywać w ewidencję nieistniejące
> przychody dla świętego spokoju, bo US nie uwierzy, że w tym czasie nie
> miał i będzie męczył kontrolami do upadłego.

no comments

> Chyba tak (UE). A tam gdzie prostsze to zwykle stawki wyższe albo
> poszerzona baza podatkowa. Zależnie od kraju: np. dochody kapitałowe
> wliczane do podstawy PIT, progresywna stawka dla przedsiębiorców.
> W Holandii była/jest ulga za przejazdy do pracy rowerem. Tylko, że
> w Holandii zarządzono, że ichnie US i ZUS urzędują w jednym budynku.
> I mają przepisy już zinterpretowane.

rzeczywiscie jak zerknac na liczbe podatkow i obciazen zblizonych, to
placimy rocznie tak wiele roznych typow podatkow, ze trudno wymienic

chyba na tym zabawa polega, by rozmydlic maksymalnie jak sie da, bo gdyby
ktos powiedzial, ze placimy srednio 80 % pensji jako podatki, podnioslby sie
raban, a tak tego nie widac