eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUsługi internetowe › Re: Usługi internetowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Usługi internetowe
    Date: Sat, 23 Nov 2002 22:40:53 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 36
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <arol1a$57o$1@news.tpi.pl> <6...@n...onet.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038087653 26067 195.164.200.3 (23 Nov 2002 21:40:53
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Nov 2002 21:40:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70530
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Nov 2002 w...@p...onet.pl wrote:

    >+ > Zajrzyj do umowy i regulaminu.
    >+ > Trudno będzie się później
    >+ > podeprzeć "fakiem" :-)
    >+
    >+ :)) to nie mój problem ale jeżeli SDI-owcy nie maja takiego zastrzeżenia
    >+ wpisanego w umowie to czy to oznacza że nie jest zabronione ?

    Jakby rzec... Niedawno Maddy poruszała problem "przypadków
    szczególnych" ;) (z pozdrowieniami dla stron 'lekkiego ścięcia' :))
    a niewątpliwie taki mamy. Prawdą jest, że umowa to nie wszystko :)

    Średnio rozgarnięty user komputerolog może sobie nie zdawać
    sprawy że udostępnienie częsci łącza koledze to *formalnie*
    jest świadczenie usługi która - aby była legalna - podlega
    rejestracji ! (...i żeby dostać wpis trzeba mieć DG - może
    z fundacją albo innym stowarzyszeniem też się da - z zakresem
    obejmującym "usługi internetowe" lub podobnym !)
    Sądzę że to jest powód takiego a nie innego tekstu w FAQ...
    :)

    *UMOWA* nie zabrania. Ale "każdy z ulicy" (nie DG, nie
    stowarzyszenie...) ma przepis który mu zabrania... !

    >+ na pewno w takiej
    >+ sytacji wesprzeć "fakiem" się można :)

    ...kiedy przyjdzie z pretensją że "wtopił bo nie wiedział" ?
    IMHO tak - co ("O") wyłożyłem w sąsiednim poście :)
    z (pewnie) nieudolną próbą tłumaczenia tekstu ;)

    Pozdrowienia, Gotfryd
    (przypominający, że gości w tarnogórskim - kiedy na większą
    skalę rozwinęli sieć radiową - potraktowano całkiem poważnie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1