On Tue, 2 Nov 2004, wrote:
[...]
>+ > IMO - nieprawidłowo. UoD -> 20% KUP.
>+
>+ http://www.is.gdansk.pl/regulation.php?rid=1133
>+
>+ cytat: " Przeniesienie autorskich praw majątkowych jest bowiem częścią integralną
>+ zawieranych przez podatnika "umów o dzieło," stanowiąc zarazem warunek
>+ konieczny zamówienia, wykonania oraz przeniesienia praw do ilustracji i
>+ animacji. (...) Powyższe okoliczności pozwalają na ocenę, że tytułem, na
>+ podstawie którego podatnik nabywa autorskie prawa majątkowe do utworów, są
>+ umowy o charakterze mieszanym, zawierające cechy tak umowy

No dobrze. Źle ująłem :)
Nie są to "przycody z umowy świadczonej osobiście".

>+ o dzieło (art. 627 Kc: "przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do
>+ wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia"), jak
>+ i w/w czynności przeniesienia autorskich praw majątkowych bezpośrednio
>+ przez twórcę, uregulowanej w ustawie o prawie autorskim i prawach
>+ pokrewnych."

OK.

>+ POnadto ja mialem na zeznaniu rocznym TYLKO jedna pizycje - umowe o dzielo z
>+ 50% KUP, czyli caly podatek byl do zwrotu bo nie przekroczylem kwoty wolnej o
>+ dpodatku. Znaczy ze baba w US musiala to sprawdzic i wystawic mi przekaz
>+ pocztowy, a miala rubryczke w rodzaju:

Rozumiem.

>+ czyli nawet debilna baba w US by sie zorintowala ze mam 50% KUP...
>+
>+ Czytaja ustawy nie widze przeszkod zeby w UoD bylo 50% KUP.

OK - j.w. może mało akcentowałem: "umów wykonywanych osobiście"
w rozumieniu ustawy podatkowej - a NIE Kodeksu Cywilnego.
Przychód MUSI być zaklasyfikowany jako "prawa majątkowe". IMO.
Znajdź w ustawie z czego wynika prawo do 50% KUP przy "umowie
osobistej w rozumieniu ustawy".... Wg mnie nie ma - ale ustawa
długa to i przeoczyć mogłem ;)

>+ Nie wiem skad Ty masz takie informacje ze moze byc tylko 20%....

Z art.22.9.4 ustawy: "z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4, 6 i 8
- w wysokości 20% uzyskanego przychodu"
Art. 13 j.w. to są właśnie "przychody uzyskiwane osobiście".
Jedynym znanym mi wyjątkiem jest art. 22.10 ("udowodnienie
wyższych kosztów rzeczywistych").


Do KUP 50% upoważnia art. 22.9.3 (no i .1 .2 które pomijamy).
A on określa KUP "z praw autorskich w rozumieniu odrębnych
przepisów". Fakt że umowa jest "o dzieło" nie uprawnia
do 50% KUP. Uznanie że zapłata jest "z tytuły praw" - owszem.
Ale to jest *bez związku* z dziełem: samo prawo autorskie nie
może być wykonywane inaczej niż "dzieło", bo istnieje (owo
prawo) przecież tylko jeśli istnieje "utrwalenie utworu" :)

Krótko mówiąc: płacą ci *nie* za to że zrobiłeś "dzieło" tylko
za to że pozwalasz nim "rozporządzać" :) - i DLATEGO przysługuje
50% KUP.
No to przychód jest "z praw majątkowych"...

Tak, zgoda. Wygłosiłem niniejszym zdanie odrębne od osoby kontrolującej
twój PIT w US :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)