On Fri, 10 Jun 2005, it was written:

>+ > Nie napisałeś czy deklarowałeś się w zakresie VAT.
>+
>+ <zdziwiony> - ależ napisałem...

No tak. Wnoszę o ułaskawienie :]

>+ > Oczywiście w przepisie jest jasno że ryczałt i art. 30.c są równoważne
>+ > z tego p. widzenia, mam na myśli że do ryczałtu są ustalone
>+ > interpretacje !
>+
>+ ups, a troszkę jaśniej :-))

Jaśniej: "fakt nieuzyskiwania przychodów i niewykonywania działalności
nie ma wpływu na prawo do rozliczania się z małżonkiem, liczy się
fakt PODLEGANIA POD PRZEPIS". Jak się zadeklaruje (wybierze) 19%
PD z DG to się "podlega" - nawet jak ani złotówka nie zostanie
zarobiona.

>+ > >+ Dodam tylko, że założenie DG było związane z planami
>> > >+ prowadzenia doradztwa handlowego
>+ >
>+ > ...co implikuje VAT...
>+
>+ a fotografia artystyczna raczej nie

:)
Przede wszystkim miałem na myśli że "uslugi doradcze" *wykluczają*
możliwość wyboru - podobnie jak sprzedaż paliw i kilka innych
rodzajów DG "przymuszają" do bycia VATmanem. Jest w ustawie :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)