-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ulga odsetkowa <--> "historyczna" ulga budowlana
Date: Mon, 6 Apr 2009 09:50:37 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 41
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0904060941290.3548@quad>
References: <gq8ve8$6m9$1@news3.onet> <6...@n...onet.pl>
<gqakuf$5gk$2@inews.gazeta.pl> <49d94359$0$29434$f69f905@mamut2.aster.pl>
<grbh0j$js3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239004791 6733 83.15.167.123 (6 Apr 2009 07:59:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Apr 2009 07:59:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <grbh0j$js3$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210621
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 5 Apr 2009, witek wrote:
> ktp wrote:
>> a czy w ogóle można zrobić korektę pitów za lata, które już dawno się
>> przedawniły???
>
> Jakoś nie widzę przeszkód.
Pytaniem jest, czy taka korekta będzie skuteczna.
> Po za faktem, że gdybyś chciała zwrot to ci US nie odda.
A w drugą stronę, czy może na podstawie korekty zażądać dopłaty podatku?
(takiej korekty, czyli dotyczącej przedawnionego zobowiązania)
A jeśli nie, to na jakiej podstawie ma być skuteczna (owa korekta)
wobec ubocznych skutków np. skorzystania z ulgi lub nie?
Mi wychodzi tak:
Obiektywnie z ulgi skorzystał, jak złoży *skuteczną* korektę,
to przejdzie w stan "podatnik nie skorzystał z ulgi" (nawet, jakby
NIE dopłacił należnego podatku!), jak złoży *nieskuteczną*
korektę, to nawet jak dopłaci (z dobrej woli) podatek, to nadal
będzie w stanie "podatnik skorzystał z ulgi".
Zgadza się?
No to po 5 latach ("od końca roku"... itede) składanie korekty
nie jest tożsame z jej skutecznością.
>> btw... czy na pewno US przechowuje infromację, że 13 lat temu korzystałem z
>> ulgi budowlanej?
>
> a to twój problem?
Jak można podejrzewać, pyta czy może legalnie "okantować" US bazując
na braku informacji o przeszłej uldze, gdzieś w miejscu w którym
w ustawie są słowa "o ile podatnik nie skorzystał z odliczeń lub
ulg" albo podobnie.
Powiedzmy, że nie idzie mi o "prawidłowość" danego przypadku, lecz
o zasadę.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.09 13:27 witek
- 07.04.09 10:31 ktp
- 07.04.09 13:13 witek
- 07.04.09 21:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro