Tomek wrote:
> Mi to co prawda nie pasuje , bo anglosasi
> na spółki osobowe mówią partnership (czyli coś jak spółka jawna),
> a company jest zarezerwowane dla spółek kapitałowych,

I to się zgadza. LLC jest spółką kapitałową.

> ale zakładam że jest tak jak piszesz, bo w końcu Ty wiesz lepiej
> w czym masz udziały :)

Na razie jeszcze sobie jakoś radzę ;-)

> Jeśli to taka sp.j. to czemy to miałoby być chore?

Patrząc na polską definicję spółki jawnej nie jest to odpowiednik.
Choćby z tego powodu, że jest ograniczona odpowiedzialność wspólników.

> Na mój gust wiszisz podatek w US

A to by się nawet też zgadzało.

> i musisz to wykazać na PIT-36.

Spojrzałem pobieżnie i miejsce na podatek zapłacony za granicą
faktycznie jest.

Natomiast kluczowe pozostaje pytanie jak należy traktować dochód spółki
LLC w kontekście rubryk w PIT-36 przy założeniu że nie było dywidend?

Czy w ogóle go uwzględniam a jeśli tak zgaduję, że jako zwiększający
podstawę (PIT-ZG i pozycja 168)? No i wtedy pewnie z uwzględnieniem
procentowego udziału. Tylko którego udziału (profit, loss, czy capital)
bo są różne?

Argh! Czy nie mozna byłoby wprowadzić po prostu podatku pogłównego? ;-)

Piotrek