Hello Slawek,

Wednesday, October 24, 2012, 1:45:02 PM, you wrote:

>>>>> Zaległy VAT. US wysmarował pismo o zajęciu "prawa majątkowego"
>>>>> do banku. Bank zablokował konto. Na koncie było kilka
>>>>> razy więcej, niż roszczenia US, więc myślałem, że
>>>>> z konta sciągną ile trzeba i po sprawie, a tu kicha
>>>>> - blokada wszystkich środków.
>>>>> Czy to tak zawsze wygląda, czy bank świruje?
>>>> Bank wykorzystuje preteks do zastraszenia klienta.
>>> Hmmm... a w jakim celu bank straszy klientów? ;)
>> Bo bank nie lubi klientów niespłacajacych swoich zobowiązań...
> Słowo "lubi" w odniesieniu do instytucji?

A dlaczego nie? Bank reprezentują ludze.

> Ale nawet jeśli, to co to ma do mojej umowy z bankiem?
>>> Jeśli się dowiem, że prawo od nich tego nie wymaga,
>> Prawo na to pozwala.
> A możesz podać jakąś podstawę?

Podstawę na brak zakazu?

> US żąda zwrotu tysiąca złotych, a bank zamiast po prostu spełnić
> żądanie, albo zablokować tysiąc, blokuje 10 tysięcy?

Taka jest praktyka.

>> Mało tego, zazwyczaj coś takiego kończy się też natychmiastową
>> wymagalnością kredytów, żądaniem zwrotu kart kredytowych itd. :(
>>> to zmienię bank i jeszcze nasmaruję w 100 miejscach
>>> w sieci dokładny opis przypadku.
>> Ale po co? Każdy bank tak robi.
> Z czego ta wiedza wynika?

Z doswiadczenia :(

--
Best regards,
RoMan