Użytkownik "Rafal T." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idoguv$315$...@n...onet.pl...

Witam

Co robic w takiej sytuacji kiedy podczas rocznej konroli UKS w firmie
ani razu nie poinformowano podatnika (podejrzanego) o przesluchaniu
świadków, a jest to w obowiazku. Gdzieś w necie widziałem informacje że
pozyskane w ten sposób zeznania, czyli bez poinformowania podatnika są
nieważne. Czy jest jakaś podstawa prawna? Znalazłem w necie artykuł
mówiący o wyroku sądu WSA
link
http://www.monitorpodatkowy.pl/index.php?cid=24&id=3
12&mod=m_aktualnosci

i fragment z końca

"W szczególności obowiązkiem organów było dopuszczenie Podatnika do
udziału w przesłuchaniu wszystkich świadków, a nie tylko tych, których
zgłosił Podatnik. Niedopełnienie tego obowiązku było równoważne z
naruszeniem przepisów postępowania podatkowego, które pociągało za sobą
konieczność uchylenia decyzji."

----------------------------------------------------
----------------------------
Ordynacja podatkowa:
Art. 289. § 1. Kontrolowanego, osobę go reprezentującą lub osobę wskazaną w
trybie art. 281a albo w trybie art. 284 § 1 zdanie drugie zawiadamia się o
miejscu i terminie przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków, opinii biegłych
przynajmniej na 3 dni przed terminem ich przeprowadzenia, a dowodu z
oględzin nie później niż bezpośrednio przed podjęciem tych czynności.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli kontrolowany, osoba go
reprezentująca lub przez niego wskazana w trybie art. 281a albo w trybie
art. 284 § 1 zdanie drugie są nieobecne, a okoliczności sprawy uzasadniają
natychmiastowe przeprowadzenie dowodu.

do poczytania:
I Sa/Rz 612/09
I Sa/Bk 15/09
I Sa Wr 356/08
I Sa/Gd 759/06

a po pomoc do kogoś, kto specjalizuje się w prawie podatkowym udasz się sam
;)
to nie złośliwość, po prostu widzę że nie orientujesz się w podstawowych
przepisach związanych z prowadzeniem DG,
i obawiam się że sam nie dasz sobie dalej rady

powodzenia,
pozdrawiam
m.w.