Re: Swiadczenie urlopowe za rok 2004 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not
-for-mail
From: "Kasia Mikołajczyk" <k...@U...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Swiadczenie urlopowe za rok 2004
Date: Wed, 7 Jul 2004 15:01:04 +0200
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 16
Message-ID: <ccgs3n$2ec$1@druid.ceti.pl>
References: <ccgguh$ktc$1@news.onet.pl> <ccghj5$t4a$1@druid.ceti.pl>
<19nicy5nsjf5a$.dlg@elektro-instal.com> <ccgqaa$4o2$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: echo7.ceti.pl
X-Trace: druid.ceti.pl 1089205175 2508 62.121.128.47 (7 Jul 2004 12:59:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jul 2004 12:59:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:117935
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "@la" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ccgqaa$4o2$1@fargo.cgs.pl...
> Hmm... a czy ilość zatrudnionych osób ma znaczenie przy obliczaniu
> świadczenia? Przy obowiązku wypłaty tegoż? Gdzie o tym piszą?

Ilość zatrudnionych osób ma znaczenie przy obowiązku wypłaty świadczenia.
Zarówno ilość osób jak i ilość tych osób w przeliczeniu na pełne etaty.

http://bap-psp.lex.pl/cgi-bin/demo.cgi?id=&comm=jn&a
kt=nr16977369&ver=-1&jedn=-1
Nie jestem tylko pewna, czy to jest ostatnia zmiana Ustawy o zakładowym
funduszu świadczeń socjalnych w tym zakresie.

Pozdrawiam
Kasia