Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:


>
> Teraz ficzer: o ile przy "przedeuropejkiej" treści ustawy możliwość
> (a wręcz powinność) rozliczania różnymi proporcjami wydawała się
> oczywista (i są opisy, że tak miało być), to w przypadku aktualnej
> treści ustawy mam wątpliwosci - co podatnik powinien zrobić, jeśli
> ma jeden ST o którym mówi że używa go w 20% do sprzedaży opodatkowanej
> a w 80% do zwolnionej oraz drugi, o którym mówi że używa go w 35%
> do sprzedaży zwolnionej a w 65% do opodatkowanej, jeśli jednocześnie
> proporcja sprzedaży wynosi 75% sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży
> ogółem.
>
> Zechce ktoś skomentować, czy podatnik może sobie rozliczyć KILKA
> proporcji - RÓŻNYCH?

a dlaczego nie?


Art. 90. 1. W stosunku do towarów i usług, które są wykorzystywane przez
podatnika do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z
którymi takie prawo nie przysługuje, podatnik jest obowiązany do
odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami,
w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty
podatku należnego.

2. Jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot, o
których mowa w ust. 1, podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego
o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie
przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 10.




WSA w Warszawie z dnia 14 marca 2007 r.


III SA/Wa 1149/2006


Podatnik, który wykonuje czynności, w związku z którymi przysługuje mu
prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak i czynności, w związku z
którymi takie prawo mu nie przysługuje, nie może przyjmować jako zasady,
że nie jest możliwe przyporządkowanie określonych wydatków wyłącznie do
działalności opodatkowanej lub niedającej prawa do odliczenia podatku
naliczonego. Niemożność wyodrębnienia kwot podatku naliczonego
związanego ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną z podatku musi mieć
bowiem charakter obiektywny, determinowany okolicznościami konkretnej
sprawy. Zatem o dopuszczalności stosowania metody rozliczenia podatku
naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną w żadnym
razie nie mogą decydować względy natury pragmatycznej czy też
celowościowej.

Skoro możliwe było wyodrębnienie kwot podatku naliczonego związanych z
czynnościami, w stosunku do których podatnikowi nie przysługiwało prawo
do odliczenia podatku naliczonego, tym samym nie mogło mieć do nich
zastosowania rozliczenie podatku naliczonego na podstawie współczynnika
struktury sprzedaży.