On Fri, 4 Apr 2003, ahs wrote:

>+ > > O ile prawidłowo odczytałem zawartą w nim myśl, wynika z niego, że "to
>+ > > samo źródło" oznacza, ze wystarczy, ze dochod pochodzi z działalności
>+ > > gospodarczej , bez wzgledu na to, czego ona dotyczy. I ze celem
>+ > > ustawodawcy bylo uniemozliwienie odliczania strat z dzialalnosci
>+ > > gospodarczej od dochodow np. ze stosunku pracy.
>+ > >
>+ > > Czy mam racje? [...]
>+ > Masz rację. Możesz odliczyć. To że B nie istnieje nie ma znaczenia
>+
>+ Dzieki wielkie. To dobra wiadomosc, warta z 5 cyfr. Rozumiem, ze jestes
>+ pewien,a nie sa to spoznione zarty z okazji 1 kwietnia? ;-)

Nie żartował :), dobrze gada.
Co do nieistnienia "starej" DG to ja głowy nie daję :], ale w ustawie
*nie ma* zastrzeżenia o przepadaniu strat :>, więc...
W myśł hasła "każdy odpowiada za siebie" - powiem że ja bym odliczył :)

*UWAGA*: z których lat były owe straty ?
Bo o ile wiem to możliwość odliczania strat przez 5 lat z limitem "do
50% w roku" to są coś ostatnie 2 czy 3 lata !
Dawniej było "3 lata max 30% w roku" !!
Czyli jak masz straty z roku 1998 to już dawno 'przepadły' !
Poszukaj ustaw wg stanu prawnego *z tych lat kiedy były straty*.

>+ Pzdr

wzjm, Gotfryd