-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Atomek" <l...@p...W.Y.T.N.I.J.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Środki trwałe w rejestrze VAT
Date: Wed, 7 Dec 2005 18:28:40 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <dn7649$lk8$1@news.onet.pl>
References: <dmihss$53b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0511292351040.1972@athlon> <dmq6ll$1ie$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512022257080.2424@athlon> <dn6qbg$c3r$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0512071700580.3468@athlon>
Reply-To: "Atomek" <l...@p...W-Y-T-N-I-J.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.202.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1133976521 22152 195.116.202.34 (7 Dec 2005 17:28:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2005 17:28:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: T8CNfqzF1bdeVcrt+CdUfsXrsAU5Cdfl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:151008
[ ukryj nagłówki ]>
> Jeszcze jeden dowód na to, że nie jest oczywiste iż po max. 7 latach
> można "wywalić wszystkie stare papiery"... !
>
==================
jeszcze w temacie środków trwałych i ustawodawcy, który wprowadza
uproszczenia. Ostatnia nowelizacja ustawy o VAT wprowadziła uproszczenie w
stosunku do konieczności wykonywania rocznych korekt z art.91. Otóż teraz
korekt tych nie wykonuje się jeżeli różnica pomiędzy proporcją bieżącego
roku i proporcją roku w którym VAT odliczono jest mniejsza lub równa 2
punkty procentowe. Na pierwszy rzut oka istotnie jest uproszczenie. Ale jak
się temu bliżej przyjrzeć, to już niebardzo. Weźmy taki przykład. środek
trwały budujemy 2 lata (2004 i 2005) i w roku 2005 oddajemy do użytkowania.
2004 - naliczony 1000 odliczony 920 proporcja roku 2003=92% (proporcja
"właściwa" w roku 2004 94%)
2005 - naliczony 1000 odliczony 940 proporcja roku 2004=94% (proporcja
"właściwa" w roku 2005 96%)
w styczniu 2006 korekta wyniesie
z roku 2004 - (960 - 920)/10=4
z roku 2005 - (960 - 940)/10=0 (bo się nie koryguje)
niech teraz proporcja właściwa za rok 2006 wynosi 97% wtedy korekta środka w
roku 2007 będzie wyglądać
za rok: 2004: (970-920)/10=5
za rok 2005: (970-940)/10=3
dotychczas wszystkie zakupy związane z budową środka można było walić do
jednego worka, nie było ważne jaką proporcją odliczano podatek liczyła się
wyłącznie kwota podatku odliczonego. Teraz po uproszczeniach ilość papierów
znów wzrosła. A w TV słyszę, że znów będą upraszczać. skóra cierpnie.
Atomek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.05 20:14 Mario
- 12.12.05 19:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro