On Sat, 5 Aug 2006, t wrote:

> Witam
>
> Mam dzisiaj takie zagadnienie - Art 22a UPDof - ładnie napisali
> że amortyzacji podlegają środki trwałe, jest też definicja środka trwałego.
> Skoro tak, to środki "nietrwałe" nie podlegają amortyzacji.
>
> Teraz tak, kupiłem monitor - w świetle definicji nie jest środkiem trwały,
> więc nie muszę go amortyzować. Co zabrania mi go wrzucić w koszt?

*może* zabronić, ściślej rzecz biorąc.

> Nie znalazłem nic w katalogu wydatków nie będących KUP.

Jeśli ten monitor:
- kosztuje >3500 zł
- będzie używany ponad rok
...to najwyraźniej zakwalifikuje się jako "ulepszenie środka trwałego".
Art.22g.17, ukryta postać "jeszcze coś do amortyzacji" :)
A zakaz wpisanie w koszty jest w art.23.1.c, na samym początku,
z wyjątkiem do wyjątku zachodzącym przy sprzedaży.

Jak jest <3500 to jest przepis pozwalający wprost wrzucić w koszty (.d).

> Inna sprawa - piszę specyficzne oprogramowanie. Potrzebuję mieć stos sprzętu
> "luzem", tak aby testować moje oprogramowanie na różnych konfiguracja.
> W związku z tym nie mam tak naprawdę żadnego ŚT na stałe, wszystko
> w ciągu roku zmieni się kilka razy, nie mówiąc np o kartach graficznych
> które zmieniam w jednym kompie 3 razy w tygodniu.
>
> W świetle mojej pierwszej tezy wrzuciłbym to wszytsko w koszty i poszłoo,

Jeszcze objaśnisz co z tym zrobiłeś.
Bo jeśli sprzedasz - to IMO OK. Przychód do KPiR, VAT do US i gra.
Ale jak zostanie np. "przekazane na cele osobiste" to trzeba za pomocą
FW doliczyć do przychodu i zwrócić VAT (*cały!*).

> ale jak mniemam jest jakiś artykuł którego nie zauważyłem który
> zabrania wrzucić np karty graficznej bezpośrednio w koszty.

<3500 zł nie ma w ogóle zakazu.
>3500 podatnik "przewiduje" czy będzie >1 rok, jak się rąbnie to będzie
później dopłacał zaległą zaliczkę razem z odsetkami - jest osobny
przepis w ustawie i osobne pole w PIT-5, sprawdź!

> Dodam że nie handlowałem, nie handluje i nie zamierzam handlować częściami
> i nie mam/nie będę miał żadnych materiałów czy towarów handlowych.

Ale cały numer polega na odpowiedzi na pytanie: co się z tą kupioną
w celu przetestowania oprogramowania kartą stało PÓŹNIEJ.
To jest pytanie pierwsze.
A drugie - to czy jesteś pewien że przy takim potraktowaniu owej karty
grafiki jak opisałeś nie spełnia ona przypadkiem właściwości "materiału"?
Bo jak tak czytam, to widzę że chcesz ją potraktować jako MATERIAŁ na
którym dokonasz pomiarów/testów oprogramowania. Inna sprawa, że wychodzi
że nie będzie to materiał podstawowy (konieczny do "wyprodukowania
każdej sztuki programu") :) ale... ale materiał ;) (znaczy: ja
rozumiem że się czepiam :))

Niemniej - tak czy siak, trzeba powiedzieć "co dalej z tą kartą"?
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)