eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSrodki trwale i amortyzacjaRe: Srodki trwale i amortyzacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Srodki trwale i amortyzacja
    Date: Thu, 18 Jul 2002 23:19:25 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 47
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <ah5v91$iuc$1@news2.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1027027170 5563 195.164.200.3 (18 Jul 2002 21:19:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jul 2002 21:19:30 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ah5v91$iuc$1@news2.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:62945
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 18 Jul 2002, nijou wrote:

    >+ Czesc. Jestem jednoosobowa DG. Mam pytanko odnosnie uzywanych w mojej
    >+ pracy rzeczy: komputera i telefonu. Oba maja pare lat i oba zostaly
    >+ nabyte "z drugiej reki", czyli nie mam na nie dokumentow, faktur etc.. I
    >+ tu sie nasuwa pytanie:
    >+
    >+ a) Jak to jest z eśt - czy musze obie te rzeczy wprowadzic do ewidencji
    >+ srodkow trwalych?

    IMHO - nie. Niezależnie od stwierdzenia że "każdy odpowiada
    za siebie" - to moja opinia *nie* świadczy, że w przyszłości
    *nie może* wystąpić jakiś problem (np. przy sprzedaży czegoś,
    co jest ŚT a nie było w EŚT - zdaje się że również był
    na taki przypadek wyrok - niekorzystny !).
    Opinia pochodzi z wyroku NSA zawierającego określenie
    "nieujawnione ŚT":

    http://groups.google.com.pl/groups?as_q=nieujawnione
    %20NSA&ie=ISO-8859-2&as_ugroup=*.podatki&lr=&as_drrb
    =b&as_mind=12&as_minm=5&as_miny=2000&as_maxd=18&as_m
    axm=7&as_maxy=2002&num=100&hl=pl
    - takie coś powstaje z:
    http://groups.google.com.pl/advanced_group_search?q=
    nieujawnione+NSA+group:*.podatki&num=100&hl=pl&lr=&i
    e=UTF-8&inlang=pl&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=5&as_
    miny=2000&as_maxd=18&as_maxm=7&as_maxy=2002
    -:)

    >+ jak ustalic wartosc rzeczy kupionych z 2 reki?

    Z "wyceny wartości rynkowej". A później się człowieku tłumacz... :(

    >+ b) czy moge np. nabyc drukarke/dysk twardy etc. do owego komputera i czy
    >+ moge ja odliczyc od dochodu?

    Jak już wpiszesz sam komputer to przeszkód nie ma :)
    O róźnicy między EW (wyposażeniem), ŚT (w tym amortyzacją
    jednorazową) oraz "wrzuceniem w koszty bez wpisu" rozumiem
    że wiesz z ustawy :)
    [...]
    >+ d) po co w ogole jest eśt? :-)

    1. Do rozliczania ŚT przez amortyzację. ŚT kupuje się
    z zasady *z zysku* !
    Patrz:
    http://groups.google.com.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-
    8&inlang=pl&th=86083b8f523942da&rnum=4

    2. Do utrudnienia manipulowania 'wrzucaniem w koszty drogich rzeczy'
    metodą zmieniania rodzaju opodatkowania (KPiR/KP vs. ryczałt/karta)

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1