eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSrodek trwaly - problem z amortyzacja. › Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja.
    Date: Mon, 06 Jul 2009 20:16:59 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <h2tflm$s5b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h2o26u$ial$1@news.onet.pl> <7...@n...onet.pl>
    <h2offt$f8c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0907060829320.2376@quad>
    <h2sath$8l6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0907061900010.3508@quad>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1246904822 28843 79.189.250.138 (6 Jul 2009
    18:27:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jul 2009 18:27:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0907061900010.3508@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213928
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    >
    > Definicja wyposażenia? :)

    Definicję wyposażenia to akurat przez przypadek znam ;-)

    > Załóżmy że mamy ST o WP 2000 zł, zaliczony do wyposażenia.
    > Ujawnienie w EST wymagałoby usunięcia z EW - jaką procedurą?

    Wykreślenie z EW z powodu ujawnienia jako środek trwały?

    Nie widzę ażeby rozporządzenie w sprawie prowadzenia podatkowej księgi
    przychodów i rozchodów ograniczało powody likwidacji.

    > Z przepisu AFAIR (piszę "z głowy czyli z niczego") wynikało, że
    > wykreślenie jest powodowane zbyciem (w różny sposób, w tym
    > "nielegalny" czyli przez kradzież).

    No właśnie chyba nie ma takiego ograniczenia.
    W art. 4 ustęp 3 jest jedynie określone co powinno być w EW

    "3. Ewidencja wyposażenia powinna zawierać co najmniej następujące dane:
    numer kolejny wpisu, datę nabycia, numer faktury lub rachunku, nazwę
    wyposażenia, cenę zakupu wyposażenia lub koszt wytworzenia, numer
    pozycji, pod którą wpisano w księdze koszt związany z nabyciem
    wyposażenia, datę likwidacji (w tym również datę sprzedaży lub
    darowizny) oraz przyczynę likwidacji wyposażenia."

    W ustawie też nie widzę ograniczeń.

    Tak więc (nieśmiało) postawiłbym tezę, że wykreślenie z EW z powodu
    ujawnienia jako środek trwały powinno dać się obronić.

    Ktoś ma jakąś inną opinię?

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1