RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(a):

> Hello Irek,
>
> Tuesday, August 24, 2004, 12:49:48 PM, you wrote:
>
> >> Mam kontrolę z UKS i oczywiście kontroler musi próbować mieszać w
> >> sprzęcie komputerowym... Wymyślił, żeby komputer wrzucony w koszty
> >> 'wzbogacić' o UPSa. Wiem, że ciężko jest walczyć o niedopisywanie
> >> drukarki do komputera, ale UPS to już chyba przesada.
> > To wez kurna podlacz do UPS lampke na biurku i zapytaj czy lampke tez masz
> > "dolaczyc" do zestawu czy zestaw do lampki czy UPS do lampki czy lampke do
> > UPS.
>
> Lampka biurkowa _jest_ podłączona do UPSa ;-)
>
> Alew kwestii formalnej: komputer _kompletny_, łacznie z systemem
> operacyjnym zmieścił się poniżej granicy przymusowego uznania za
> środek trwały i amortyzacji w czasie. Czy jakiekolwiek ulepszenia - w
> stylu dokupienia drukarki za kilkaset PLN powinne być dopisywane do
> wartości tego komputera? Widzę, że UKS koniecznie chce mi wyrzucić ten
> komputer z kosztów zwiększając jego wartość...
>

A czy u tego kontrolera funkcjonuje pojęcie "urządzenie peryferyjne" ?
Drukarka, jest takim klasycznym urządzeniem peryferyjnym, które do chyba
3,500 zł. nie zwiększają wartości środka trwałego. ( nie mam pod ręką ustawy -
ale tam to jest)

Pzdr.
AD



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/