-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sprzedaż poniżej kosztów zakupu
Date: Wed, 4 Jan 2006 10:52:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0601041045140.4340@athlon>
References: <dpfvrj$m9d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136368396 18388 83.16.62.66 (4 Jan 2006 09:53:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2006 09:53:16 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <dpfvrj$m9d$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:152709
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 4 Jan 2006, Anow wrote:
> VAT, ryczałt.
> DG-sklep z ubraniami.
> W latach 2001-2003 był prowadzony sklep z ubraniami.
> W 2003 roku z powodu nieopłacalności
> sklep został zlikwidowany ale DG nie została wyrejestrowana, a jednynie
> zawieszona w ZUS (wiem ze pojęcie trochę bez pokrycia).
OK (OK że wiesz, nie że się zgadzam:))
> Pozostało na stanie ok. 15.000 zł towaru - ubrań, sukienek itp. według
> wartości liczonej według cen zakupu.
> Towary te co roku były inwentaryzowane.
> W przypadku sporządzenia remanentu likwidacyjnego na pewno od tej warości
> trzeba by odprowadzić VAT.
W jaki sposób ??
Przecież w 2003 roku a najpóźniej w 2004, zależnie od tego kiedy
upłynęło 10 miesięcy od ostatniej sprzedaży podatnik raczył być
"wylecieć z VAT".
Jeśli w tym miesiącu nie został sporządzony remanent *dla celów VAT*
i złożona stosowna deklaracja (...i podatek...) to podatnik ma
zaległość podatkową... i odsetki!!
Taki przepis był zawsze! (również w starej ustawie).
+++
Art. 14.
1. Opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji
i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów,
w przypadku:
...[zamknięcie S.C., zamknięcie DG przez OF...]
3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy podatnik,
o którym mowa w art. 15, będący osobą fizyczną nie wykonywał
czynności podlegających opodatkowaniu co najmniej przez 10 miesięcy.
---
> Pytanie
> 1.Czy można ten towar sprzedać po cenie nizszej niż cena zakupu.
> Uzasadnienie:Towar pochodzi z zakupów z 2001,2002,2003 r. a więc jest już
> "niemodny" przestarzały a w związku z tym jego wartośc rynkowa jest znacznie
> niższa?
IMHO - oczywiście, z zastrzeżeniami o ktorych pisał jureq.
Co nie zmienia faktu ze VAT już dawno miał być odprowadzony...od wartości
zakupu niestety!
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro