-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sprzedaż bezrachunkowa
Date: Mon, 14 Oct 2002 00:35:05 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 76
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <2...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
<anv5ec$9pv$1@sunsite.icm.edu.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ao24a9$b5f$1@sunsite.icm.edu.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<ao7bdp$p57$1@sunsite.icm.edu.pl>
<1...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<aobs1v$ive$1@sunsite.icm.edu.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1034548509 24783 195.164.200.3 (13 Oct 2002 22:35:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Oct 2002 22:35:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <aobs1v$ive$1@sunsite.icm.edu.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67817
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 13 Oct 2002, Sławomir Malibo wrote:
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" [...]
[...]
>+ > Prawda, że z braku informacji miło :) mi się kłóciło :)
[...]
>+ Czy kłótnia? - nie sądzę.
-:)
[...]
>+ Nie wymagaj ode mnie (to do Gotfryda), abym publicznie wskazywał na niektóre
>+ niuanse (dotyczy to nie tylko tej sprawy)......................
>+ :-)
Rozumiem i (nie zawsze :)) się domagam.
Problem był tylko w tym, że twoja wypowiedź była lekko napastliwa
wobec czyjejś wypowiedzi o strukturze sprzedaży - a ponieważ
oceniałem że dałeś się zasugerować :) to stanąłem "po właściwej
stronie" :)
[...]
>+ Nie ma sprawy. Ale obstaję przy swoim - to o czym pisałem.
Też nie ma sprawy. Mi się zdarza *komentować* (nie doradzać,
skądinąd) opiniując "pod warunkami" :)
Stąd nasza różnica w podejściu.
[...]
>+ > IMHO Ryszard zapodał całkiem przekonujący przykład :)
>+ > Masz jego post z obliczeniami ?
>+
>+ Ten jego post jest niezbyt zrozumiały dla osoby mającej problem (sorry)
>+ z rozliczeniem sprzedaży.
A to nie ma sprawy - taka osoba powinna udać się do kogoś
kompetentnego (czytaj: goto biuro rachunkowe/podatkowe).
Wielokroć pisałem że jak trzeba to tak robię... :) (tak BTW
- o strukture sprzedaży nigdy nie pytałem, bo nie mam takiej
potrzeby !).
"W zakresie grupy" była tylko dyskusja :) czy post Ryszarda
należy (w omawianym przypadku) pominąć - lub uznać
(razem z uwagami KaMela i moimi) jako scieżkę postępowania.
[...]
>+ > Osobiście zgadzam się, że jeśli masz *część* sprzedaży
>+ > udokumentowaną "VATem" (faktury ze stawką) to należy
>+ > to rozliczyć osobno, tak jak on to zrobił - ale to
>+ > moje zdanie (niemniej: masz już dwa zgodne zdania
>+ > nieuprawnionych do doradzania osób, wybieraj :)).
>+
>+ Tu nie ma co wybierać. Działalność jest jedna, (zakupy, sprzedaż) - to
>+ i deklaracja jest jedna. Ma ona (deklaracja) odzwierciedlać prowadzoną
>+ działalność za dany okres.
Owszem, nie zaprzeczam "jedności deklaracji" - odniosłem się
tylko do opinii wspomnianej w poscie Ryszarda, *jakoby* zdarzali
sie tacy co twierdzą iż jeśli rozliczać strukturą sprzedaży - to
rozliczać tak wszystko.
Bynamniej nie traktuj powyższego jako domagania się twojego
komentarza :)
[...]
>+ > Przyznaj się co sprzedajesz w stawce "0%", eksport
[...]
>+ Sekwencją wyżej uznałeś (a ciągle to powtarzam), że aby mówić rzetelnie
>+ o sprawach podatkowych
Nigdy nie zaprzeczałem.
Na pewnej grupie tematycznej (vms) popularne jest powiedzenie
które w tłumaczeniu wygląda tak: "dostajesz odpowiedź na
to o co pytałeś; to niekoniecznie jest to co ci jest
potrzebne !" - właśnie w związku z niewłaściwym formułowaniem
pytań i zatajaniem ;> faktów.
*Oczywiście* doradca może miec w tym momencie problem "zawodowo
etyczny" - ale "warcząc" na kogoś kto *może* mieć rację - również
się naraża. Cóż, ryzyko zawodowe :)
Jeszcze raz pozdrawiający - Gotfryd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro