On Wed, 26 Jan 2005, EFMETAL wrote:

>+ Witam,
>+
>+ moja księgowa ma wątpliwości, czy sieć komputerowa jest środkiem trwałym.
>+ Proszę szanownych grupowiczów o opinie... obecnie mamy każdy z kompów
>+ zaliczony jako koszt.

...myślisz że MY mamy pojęcie co wy macie za sprzęt i jak skonfigurowany ??
To *podatnik* musi umieć *uzasadnić* "w razie czego" iż prawidłowo
sklasyfikował !! Wypadałoby odesłać do pytań o wróżki :[ (znaczy: że
na grupie się nie udzialają, nie stwierdzono).
IMO - podatnik musi umieć powiedzieć czy to co ma to "samodzielny ST".

Jak ktoś zaimplementował przedstawiane w wizjach wielkich firm
informatycznych "komputery sieciowe" (czyli "chudy klient" ściągający
wszystko z serwera który bez sieci *nie nadaje się do używania*) to musi
się IMO liczyć z postawieniem przez US tezy że "sieć jest całością"[1].
Normalny samodzielny komputer zdolny do samodzielnej "użytkowej" pracy
dla którego funkcje sieciowe są *dodatkiem* IMO się nijak nie łapie jako
"część sieci"....

[1] Nawet w tym miejscu jest linia obrony - bazująca mianowicie na
wnioskach z rozważań modnych ;) lat temu kilka, czyli "dlaczego
uznaje się za samodzielny ST przyczepę - a nie uznaje się 'zwykłej'
drukarki".
Przypomnę - dla przyczep JEST oddzielna pozycja w KST, dla kompów
w KST jest tylko "zestaw komputeropwy". Tak więc skoro "zestaw"
jest osobno wymieniony to IMO ma zastosowanie ta sama metoda co
dla przyczep: "jest w KST to wolno osobno wpisać".
Niemniej - "samodzielność" komputera IMO daje podstawy do uznania
go za "samodzielny" ST bez kombinowania - chyba że ktoś pokaże przepis
szczegółowy świadczący że ma być inaczej :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)