-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <k...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samochód z kratką
Date: Tue, 11 Oct 2005 07:49:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <difjos$8ms$1@news.onet.pl>
References: <die1j7$1er$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0510110004350.320@athlon>
Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
NNTP-Posting-Host: liese.profinet.wlkp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1129009756 8924 62.3.165.12 (11 Oct 2005 05:49:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2005 05:49:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: S6YnzmJUDBQyJi9FMKjHXbWvXWch5CDx
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148010
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0510110004350.320@athlon...
> On Mon, 10 Oct 2005, slawoll wrote:
>
>> Po roku postanowiłem przerejestrować samochód na osobowy (tańsze koszty
>> ubezpieczenia). Samochód przeszedł kontrole techniczną, posiada dodatkowe
>> zagłówki i pasy bezpieczeństwa na tylnej kanapie. Czy w związku z
>> przerejestrowaniem pojazdu muszę demontować kratkę (jeśli tak to na
>> jakiej podstawie). Zaznaczam że jestem osobą fizyczną i samochodu nie
>> używam i nie używałem do celów innych niż prywatne.
>
> A o który podatek chodzi ???
> ;)
> IMHO pytanie kwalifikuje się na .prawo ew również na .samochody - bo
> z podatkami nie ma jakoś wiele wspólnego.
> Jak na mój gust - jest wyłącznie NAKAZ aby samochód ciężarowy
> miał "trwałą przegrodę częsci bagażowej".
> Zakazu żeby samochód nieciężarowy ją miał raczej nie ma, bo
> wtedy wszelkie blachy oddzielające bagażnik byłyby nielegalne :)
Pytanie nastomiast, jak ten kawał blachy został potraktowany podczas
wspomnianej kontroli technicznej.
Żeby nie okazało się że jest nieuprawnioną zmianą konstrukcyjną.
Chociaż zapewne nie ma o nim wzmianki, co znaczy że w tym przypadku mógł
sobie zostać.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.05 14:44 tester
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro