eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamochód prezesa w spółce › Re: Samochód prezesa w spółce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Samochód prezesa w spółce
    Date: Thu, 14 Oct 2004 23:59:41 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <cklfda$33c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1097791181 12646 217.97.78.202 (14 Oct 2004 21:59:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Oct 2004 21:59:41 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cklfda$33c$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:123904
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 14 Oct 2004, Umiar wrote:

    >+ Witam: jest nastepujaca sytuacja: spolka z o.o., prezes i wiceprezes
    >+ powolani przez ZW, ale nie zatrudnieni (bez umowy o prace) w spółce. Prezes
    >+ posiada prywatny samochód. Czy jazda tym samochodem w obrębie miasta ,
    >+ w którym jest siedziba

    Nie wiem.

    >+ oraz w delegacje poza miasto mogą być w jakikolwiek
    >+ sposób zaliczane do kosztów? Czy prezes musi być w takim przypadku
    >+ pracownikiem spółki?

    Jeśli chodzi o "podróże służbowe" to kilka lat :) temu była
    duża burza, zdaje się z jakimś wyrokiem i wnioskami przedstawionymi
    m.in. w długiej dyskusji na .podatki :) (zamieszani na pewno
    niejaki autor niniejszego posta i Karol - po długiej walce
    o zasady ogólne musiałem poddać się ze względu na przepis
    szczególny :)). To w groups.google.pl -> zaawansowane :)

    Problem w tym, że... nie wiem czy rozporządzenia nie zmieniono :(
    A w drugą stronę (uznanie za KUP to NIE to samo co nie uznanie
    za przychód u wykonawcy !!) *też* było rozporządzenie, wspomniane
    tu:
    http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=906&d
    ok=906.6.3.2.1.3.0.1.htm

    ...i TEŻ nie pamiętam czy jest aktualne :( !

    A, jakaś wzmianka jest tu:
    http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/27.html?numer=1169
    &dok=1169.27.3.2.4.3.0.3.htm
    ....i dotyczy "niepracowników:
    http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/3.html?numer=906
    ...ale ja nie mam "opłaconego" to nie wiem co w środku !

    BTW: trochę więcej :> można wyczytać tu:
    http://www.gazetaprawna.pl/?numer=1169
    ...wskazując link kursorem :> !!

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1