eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamochod osobowy a DG › Re: Samochod osobowy a DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
    .tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smoli
    k
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Samochod osobowy a DG
    Date: Tue, 20 May 2003 17:55:33 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <ba66b9$96b$1@nemesis.news.tpi.pl> <ba6l8j$fgj$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <ba7fg7$kb2$1@atlantis.news.tpi.pl> <ba7koa$3mp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <babsl4$h4l$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bad67h$vnm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1053446073 6737 217.97.78.202 (20 May 2003 15:54:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2003 15:54:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bad67h$vnm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:86539
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 20 May 2003, MarekZ wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
    >+ > Ale w oryginalnym poście bylo coś o uznawaniu za KUP, AFAIK :)
    >+ > No i stracisz VAT.
    >+ >
    >+ Mnie sie wydaje, ze nie strace vat-u, bo przeciez faktury za naprawe wlicze
    >+ jako kup.

    Moment. Przed chwilą zeznałeś:
    >++> Nie widze problemu, skoro nie uznalem go za kup,

    Zdecyduj się na którąś wersję ;)

    >+ W sposob oczywisty jest to dla mnie korzystne, jesli wysokosc
    >+ odszkodowania przekracza wysokosc skladki AC. Ale mozliwe, ze cos pokrecilem
    >+ co do meritum rozwazanej sytuacji :).

    Zdecydowanie, IMHO.
    Jeśli *nie* wliczysz jako KUP - to w sposób oczywisty stracisz VAT (nie
    będęcy KUP jest explicite wyłączony z odliczania).
    Jeśli powiesz że nie masz ubezpieczenia - no to...właśnie naprawa
    powypadkowa nie jest KUP. Czyli tracisz VAT. I tyle :)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1