-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news-stu1.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task
.gda.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: gonia <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ryczałt a PKWiU - kto to sprawdza?
Date: Tue, 26 Aug 2008 08:40:40 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 28
Sender: g...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <g908gi$sno$1@news.wp.pl>
References: <g8kjgb$p8c$2@news.onet.pl> <g8tmnl$ieh$1@news.wp.pl>
<g8us4a$bou$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0808252304510.1424@quad>
<g8v96h$rhq$1@news.vectranet.pl> <g9059m$vll$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: akl208.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1219732818 29432 83.26.15.208 (26 Aug 2008 06:40:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Aug 2008 06:40:18 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <g9059m$vll$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202200
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Sheen napisał:
> gonia wrote:
>>
>> Dla mnie osobiście większym problem jest określenie, gdzie leży
>> granica owego samozatrudnienia czy też dokładniej świadczenia usług
>> wyłącznie na rzecz jednego podmiotu. Jaki okres należałoby zastosować?
>> jeżeli jednego roku, tak jak rozliczane są podatki dochodowe, to
>> wykonanie w tym czasie usługi jeszcze dla jednego podmiotu wyklucza
>> świadczenie usług wyłącznie na rzecz jednego podmiotu i pozwala na
>> wybranie tej formy opodatkowania. Jeżeli radośnie ktoś wpadnie na
>> pomysł, że tym okresem jest jeden miesiąc, to faktycznie dojdzie do
>> takich wniosków jak wyżej - mimo 12 róznych odbiorców w trakcie
>> roku, działalność jest wykonywana wyłącznie na rzecz jedengo podmiotu
>> - nieważne, że akurat w danym czasie, bowiem nie jestem w stanie się
>> rozdwoić i jednocześnie myś okien w drugim budynku należącym do innej
>> spółdzielni np;>
>>
>
> Rozumiem więc, że taki "numer" przejdzie?
>
a skąd taki wniosek?
ama chciałabym znależć przepis, z któego w prosty sposób wynikałoby, że
wykluczenie z ryczałtu dotyczy <samozatrudnienia> o które tyle szumu
było w pewnym czasie, a nie świadczenia usług w ramach podpisanego
kontaktu z tylko jednym podmiotem ( bo większej ilości nie jestem w
stanie obsłużyć)
Najnowsze wątki z tej grupy
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?