eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRozliczenie PIT ciężko chorego - czy i jak?Re: Rozliczenie PIT ciężko chorego - czy i jak?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: "Rafal" <rafal_1970@WYWALTO_op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Rozliczenie PIT ciężko chorego - czy i jak?
    Date: Wed, 28 Apr 2004 11:57:39 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 58
    Message-ID: <c6nv6k$1bvk$1@news2.ipartners.pl>
    References: <c6nlhd$14kt$1@news2.ipartners.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.60.26
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1083146260 45044 217.153.60.26 (28 Apr 2004 09:57:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Apr 2004 09:57:40 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:112464
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.58.0404281008240.-103801377@Athlon.p
    ortezjan.zabrze.pl...
    > On Wed, 28 Apr 2004, Rafal wrote:
    > [...]
    > >+ Jego zona rozlicza sie oddzielnie, ale rozdzielności majątkowej nie
    mają.
    >
    > Zastrzegam że to co piszę jest raczej dywagacją, prawnikiem nie
    > jestem.
    > Na początek: rozpatrzeć byś musiał jaki mają majatęk wspólny.
    > Przecież *tym* majątekiem ciotka odpowiada, czyż nie ?

    No właśnie w tym temacie nie jest źle - dom w którym mieszkają stanowi
    formalnie własność ich syna (darowała mu to babcia, z pominięciem rodziców)
    więc jest tu nie do tknięcia. Reszta "majątku" jest raczej ujemna - z tego
    co wiem wujek ma jakieś długi, ale dokładnie nie wiem jakiego typu to są
    długi...

    > Art. 29 Ordynacji... Tak BTW: rozptrz czy by nie poczytać
    > Ordynacji wlaśnie: zasady ogólne (właśnie okolice art.26..30)
    > oraz spadki (okolice art. 100).

    No będe musiał poczytać ...
    >
    > >+ -) jeśli wujek umrze - nie można pociagnąć do odpowiedzialnośći za
    > >+ nierozliczenie osoby trzeciej, a spadek można odrzucić
    >
    > ...dług podatkowy można "pociągnąć" nie tylko ze spadku !

    No właśnie wygląda na to że nie za bardzo jest z czego. Jednyne ryzyko jakie
    widzę to takie że dług (podatkowy) przejdzie na ciotkę, Na pewno tak
    siestanie jeśli przyjmie spadek. Co jednak jeśli ten spadek odrzuci? Czy
    "majątek wspólny" to tylko "plusy" czy tez i "minusy"? No nic - trudno tu
    dywagować nie znając natury zadłużenia... ojciec będzie musiał dokładniej
    siedowiedzieć o co chodzi...



    > Nic nie piszesz czy np. wujek prowadził działalność gospodarczą.

    Nie prowadził - dochód to umowa o pracę + sporo umów zleceń (stąd spora
    niedopłata)


    > A wtedy też masz zapiski w Ordynacji...
    > [...]
    > >+ Rozdzielności majątkowej nie mają - czy mimo to można odrzucić spadek
    > >+ w całości?
    >
    > Spadek spadkiem. Ale połowa wspólnego majątku i tak jest żony...
    > Chyba że żona *nic* nie ma i umie to wykazać ?? "to niemożliwe", IMHO !

    No tak - ale zakładając że spadek ma wartość ujemną, czy US może egzekwować
    należność "pitowską" ze współmałżonka?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1