eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRestrukturyzacja - raz jeszczeRe: Restrukturyzacja - raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
    s.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "nettoperz" <!nettoperz!@poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Restrukturyzacja - raz jeszcze
    Date: Sun, 27 Oct 2002 22:31:58 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 41
    Message-ID: <aphm3f$b8g$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <1...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-640.zgora.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1035754416 11536 62.87.180.128 (27 Oct 2002 21:33:36
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Oct 2002 21:33:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:68820
    [ ukryj nagłówki ]

    > Witam.
    >
    > Byla taka dyskusja na pl-soc-prawo o restrukturyzacji, ktora zahaczyla
    > o dlugi spolki cywilnej, ktora juz nie prowadzi dzialalnosci.
    >
    > Wyrazilem wtedy ciekawosc, czy rozwiazana spolka cywilna, nie bedaca
    > przeciez w stanie likwidacji czy upadlosci, a ktorej co najmniej jeden
    > ze wspolnikow jest przedsiebiorcą, moze podlegac restrukturyzacji (to
    > znaczy jej zobowiazania oczywiscie). IMHO tak, ale nie wierzylem za
    > badzo w korzystna dla podatnikow intepretacje z US.
    >
    > A tutaj niespodzianka. Otrzymalem z US z (uwaga!) specjalnego dzialu
    > do informowania o ustawie z 30 wrzesnia informacje, ze mozna
    > restrukturyzowac takie zobowiazania, nawet jesli przedsiebiorca
    > obecnie nie kontynuuje DG, ktora prowadzil w spolce cywilnej. Co
    > prawda specjalny dzial chcialby jakiegos dokumentu potwierdzajacego
    > przeniesienie zobowiazania s.c. na przedsiebiorce (np. decyzje US o
    > przeniesieniu odpowiedzialnosci), ale to IMO i tak znaczny postep.
    >
    > Chcialem o tym napisac, bo kto potrzebuje - niech korzysta. Mozna
    > przeciez w ten sposob restrukturyzowac zobowiazania wszystkich s.c.
    > (mam nadzieje, ze nie tylko w tym jednym US, w ktorym bylem) - bo jak
    > komus zalezy, to przeciez moze zalozyc DG. A jesli ma juz DG, to
    > domagac sie decyzji o przeniesieniu odpowiedzialnosci. Byle zdazyc do
    > 15.11.2002...

    W US owszem , nie robią problemu .
    A czy ktoś się orientuje jak ta sprawa wygląda w ZUS-ie ?
    Wg mnie powinno być tak samo ale kraj mamy jaki mamy więc wszystko jest
    możliwe. Osobiście tylko przy pytaniu o formularz zostałem w Zusie
    ''zapewniony'' że wniosek o restrukturyzacje nie przejdzie gdyz obecnie nie
    ma działalności i ewidentnie otwiera się ją w celu wymuszenia umożeń.
    Niestety pani nie podala artykułu ustawy który zabrania takiej procedury.
    czy ktoś ma doswiadczenia?
    pozdrawiam
    N.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1