Re: Re: podatek od nieruchomości a działalność gospodarcza

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Tue, 9 Nov 2010 19:23:57 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: podatek od nieruchomości a działalność gospodarcza
In-Reply-To: <4cd97fe8$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1011091922301.3428@quad>
References: <ibbabg$fp6$1@inews.gazeta.pl>
<4cd95344$0$27038$65785112@news.neostrada.pl>
<4cd967b2$0$27027$65785112@news.neostrada.pl>
<4cd9755e$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
<4cd97fe8$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1289327587 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27024 83.15.167.123:64251
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226616
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 9 Nov 2010, cef wrote:

> elephanto wrote:
>
>> Wystarczy, aby "budynek" byl zwiazany z prowadzeniem dzialalnosci
>> gospodarczej, ale juz "budynek mieszklany" musi byc zajety na
>> prowadzenie dzialalnosci.
>
> Ale dlaczego w całości?

Nie "w całości" w znaczeniu całego budynku lub lokalu, bo przewiduje
się "wydzielenie części", ale ta CZĘŚĆ musi być w całości!
Słowo "zajęcie" oznacza *ZAJĘCIE*, a *nie* korzystanie!
Mam głośniej krzyknąć? ;)

pzdr, Gotfryd