eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiQ2 czy nie wypadałoby kogoś bizunami po gołej dupie dla przykładu? › Re: Q2 czy nie wypadałoby kogoś bizunami po gołej dupie dla przykładu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlanti
    s.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Q2 czy nie wypadałoby kogoś bizunami po gołej dupie dla przykładu?
    Date: Mon, 13 Jul 2009 10:13:38 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <h3eqg6$1v2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h3enlf$p6j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1247472966 2018 79.189.250.138 (13 Jul 2009
    08:16:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jul 2009 08:16:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h3enlf$p6j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214302
    [ ukryj nagłówki ]

    fart wrote:
    > Uchylałem się od zakupu cholernego podpisu kwalifikowanego do końca,
    > wierząc, że ustawodawca nie zidiocieje do końca i zaświta mu w kipałę
    > żarówa, która oświeci te zużyte kumóry i wycofa się z podpisu
    > elektronicznego dokumentów przesyłanych drogą elektroniczną. Niestety w
    > końcu przybity koniecznością kupiłem zestaw do podpisu.
    > Jeszcze farba nie wyschła na fakturach zakupu, kiedy doszła do mnie
    > następująca informacja.
    > http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/336352,firmy_m
    usza_kupowac_e_podpis_ktorego_zus_nie_bedzie_potrzeb
    owal.html
    >
    >
    > Wg mnie wnioski są następujące:
    > 1) Prace rozpoczną się dopiero, kiedy wszyscy kupią klucze (niech się
    > firmy obłowią, ciekawe czyje są te firmy z kluczami?)
    > 2) Dlaczego teraz można przystąpić do prac nad bezpłatnym przesyłaniem
    > plików a wcześniej na wnioski płatników twierdzono, że nie można. Kto
    > jest w tym przypadku idiotą płatnicy czy ZUS?
    >
    > 3) Jak sądzicie. Czy można kogoś w końcu pociągnąć za ten pieprzony ZUS
    > do odpowiedzialności.
    > Przecież idiotyczne działania dyletantów narażają nas na milionowe straty.
    >
    > Jako ciekawostkę podam, że wg mnie Komisja Przyjazne Państwo to
    > HIPOKRYCI !!!!
    >
    >
    > pozdrawiam
    > fart
    >
    >

    Swoją drogą to jestem dziwnie spokojny, że koszt wdrożenia nowej
    infrastruktury PKI będzie większy, niż gdyby ZUS kupił hurtowo podpisy
    kwalifikowane i następnie odsprzedał je chętnym za 1 pln + VAT.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1