eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPytanko › Re: Pytanko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pytanko
    Date: Wed, 04 May 2005 10:04:09 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 18
    Message-ID: <d59vlm$50v$2@opal.futuro.pl>
    References: <d5082g$fqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1115193846 5151 62.233.130.158 (4 May 2005 08:04:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 May 2005 08:04:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:139998
    [ ukryj nagłówki ]

    al wrote:

    > Żona była szcześliwą właścicielką paru akcji. (od paru lat, w drodze
    > spadku), w AD 2004 sprzedala czesc.
    >
    > dochód stanowiacy podstawe opodatkowania dla PIT-38 =
    > a) wartosc sprzedaży akcji ?
    > b) wartość sprzedaży akcji - wartość tych akcji wg kursu z 31.12.2003
    > ? c) 0 zł ?

    Tylko
    d) wartość sprzedaży akcji - podatek spadkowy zapłacony od tych akcji

    > Kosztami uzyskania przychodu może być min. opłata za prowadzenie
    > rachunku. W przypadku braku dowodu poniesienia tej opłaty

    No to nie możesz udowodnić więc de facto nie ma prawa do odliczenia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1