On 2013-01-30 23:06, cyklista wrote:
> A Ty w tym przypadku chyba przeceniasz magiczną moc rynku.
> (Patrz np. sprawa opłat za rozmowy w roamingu.:
> http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/
2012/06/ue-wymusila-tanszy-roaming
> )

Akurat ten rynek IMHO mocno przypomina kartel. Tak więc jego regulacja
jest akurat na miejscu.

Czego z całą pewnością nie można powiedzieć o rynku software księgowego.
Na którym masz rozwiązania o rozmaitej funkcjonalności i w cenach od
(prawie) bezpłatnych, do wysoko płatnych.

> Nie sądzę żeby rynek wymusił jakieś zmiany w tymi kierunku, Firma
> wprowadzająca taką funkcję nic by nie zyskała, a ryzykowałaby tylko
> odejściem niezadowolonego klienta do konkurencji.

Przecież to są relacje pomiędzy profesjonalistami, pomijając patologię
:-) o której piszesz niżej.

Dlaczego w takim razie dlaczego oczekujesz od ustawodawcy działania na
szkodę jednej strony (firm produkujących software księgowy)?

> Nie koniecznie. Wybór programu księgowego często jest dziełem,
> przypadku, [...]

Skomentowałem to wyżej.

> No, najlepiej w PDF-ie, później tylko OCR, formatowanie, poprawa
> ogonków, i baza danych gotowa :)

Bez przesady. Prawdopodobnie nie ma żadnego liczącego się na rynku
systemu (księgowego), z którego dane musiałbyś zasysać w ten sposób.

Zresztą zawsze możesz posadzić interafce białkowy, który zrobi Ci
migrację "za miskę ryżu".

>
> A co robią osoby poświęcające swój czas i dzielące się swoją wiedzą na
> tej grupie?

Bawią się? Traktują to jako hobby? Natomiast w 99% przypadków nie
prowadzą działalności komercyjnej związanej z tematyką grupy.

>
> Ale to nie o to chodzi, że chcę, żeby ktoś zrobił dla mnie coś za darmo,
> tylko o to, że są to dodatkowe koszty, być może większe od kosztu samego
> programu, przez co przesiadka tym bardziej się nie opłaca.

No i? :-)

Piotrek