eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPułapka fiskusa czyli legalni/nielegalniRe: Pułapka fiskusa czyli legalni/nielegalni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!news.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
    From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pułapka fiskusa czyli legalni/nielegalni
    Date: Fri, 24 Jan 2003 00:20:39 +0100
    Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
    Lines: 51
    Message-ID: <b0ptd1$rba$3@serwus.bnet.pl>
    References: <b0okqm$n2n$1@news.onet.pl> <b0omdo$m01$1@absinth.dialog.net.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <b0oup5$58o$1@news.tpi.pl>
    <2...@h...spray.net.pl>
    <b0pc1k$5ei$1@serwus.bnet.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: serwus.bnet.pl 1043364065 28010 213.227.67.131 (23 Jan 2003 23:21:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@b...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2003 23:21:05 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.3a) Gecko/20021212
    X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
    In-Reply-To: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:76387
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

    > Prawda. Na inforze (w cytowanym tu fafnaście razy opisie) dobrze
    >ponad rok wisi objasnienie że umowa *inna* niż UoD i UZ również
    >rozwiązuje problem; tylko agencyjna mało kiedy podchodzi
    >a "nienazwaną" trudno skontruować.
    >
    >
    >
    >>+ Np. można SPRZEDAĆ cokolwiek, jakiś towar.
    >>
    >>
    >
    > Zgoda. To jest umowa sprzedaży (z KC) i jako taka prowadzona
    >"w sposób ciągły i zorganizowany" (sprzedaż *używanych przez
    >siebie* rzeczy nie wchodzi w rachubę) wyłącza działalność
    >"osobistą".
    > Tylko jak ty wyciągnąłeś wniosek:
    >
    >
    >
    >>+ Przecież nikt wtedy nie może powiedzieć, że to DWO bo sprzedaży takowej
    >>+ nie można dokonać osobiście.
    >>
    >>
    >
    >....że taka sprzedaż cokolwiek rozwiąże ??
    >
    > Jeśli ktoś prowadzi sklep, to problemu nie miał i nie ma.
    > A jeśli świadczy usługi "dla firmy" - to *inna* umowa pt.
    >"sprzedaż" nie rozwiązuje nic. Poczytaj moją odpowiedź do
    >Lateta zaczynającą się pytaniem czy można równocześnie
    >świadczyć umowę o pracę i prowadzić DG... :]
    >
    >

    Ja już nic nie rozumiem. Nie mam sklepu, świadczę usługi serwisu, a jak
    trzeba, zamawiam towar i go sprzedaję. Czynię tak zarówno firmom, jak i
    osobom fizycznym. Nie widzę INNEGO sposóbu na wykonywanie tego rodzaju
    działalności --> nie ma mowy o osobistym wykonywaniu działań.

    BTW: Akurat JA mam SC, więc też nie ma osobistego, bo na zmianę ze
    wspólnikiem działamy :-) Ale mówię ogólnie.

    --
    Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
    (ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)

    Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1