eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzyklad na amortyzacje...Re: Przyklad na amortyzacje...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Hikiu Sanu Haiku <h...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przyklad na amortyzacje...
    Date: Tue, 06 Mar 2007 00:55:51 +0100
    Organization: 71688fdc97b53d7398d92b0024c982ae627339a8
    Lines: 38
    Message-ID: <esiamm$qv9$1@news.onet.pl>
    References: <esesl2$uqo$2@news.onet.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <esf4gg$n4b$3@news.onet.pl> <esfg7c$p41$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <esfqrh$pbt$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0703050841490.2336@athlon64>
    <esh33r$l7i$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0703051422570.2352@athlon64>
    <esh6up$299$1@news.onet.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <eshfoe$vmq$1@news.onet.pl> <eshgi8$2m6$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0703052318440.3752@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: 149.9.0.56
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1173138967 27625 149.9.0.56 (5 Mar 2007 23:56:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2007 23:56:07 +0000 (UTC)
    X-Sender: /x/ZS/qFbJdzf1E88J9TehslEkC8sRgU
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0703052318440.3752@athlon64>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.1.2pre)
    Gecko/20070111 SeaMonkey/1.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:179104
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Mon, 5 Mar 2007, Hikiu Sanu Haiku wrote:

    > Najwyraźniej.
    > Jeszcze przydałoby się wiedzieć, jakie skutki pociąga za sobą "pomoc
    > de minimis".

    Ale co ty z ta pomoca de minimis? :) Nie mam zadnej pomocy de minimis.
    Nie chce pomocy de minimis.

    > Na deser uwaga: tak jak jest kilka definicji DG, tak i definicje "małego
    > podatnika" bywają w różnych ustawach *odrębne*.

    Prosze cie, nie mieszaj w mej biednej glowie, ktora i tak juz jest
    bliska eksplozji. Jakto kilka roznych definicji malego podatnika. Ja w
    ustawie widze jedna. Nie chce wiecej!

    > Nawet jeśli są takie
    > same :) (dziś), to za jakiś czas może wystąpić różnica.

    Ale za jakis czas to mnie chyba latta? Prawo nie dziala (nie powinno)
    dzialac wstecz!

    > Niemniej jak ktoś ma przychód i obrót znacznie mniejsze niż rzeczona
    > kwota, to jest "mały" i dla dochodówki i dla VAT.

    Tak, tak! Na razie jestem maciupi, taki malutenki. Pylek :)

    > Ale VAT masz leżeć obok, to sobie sprawdzisz ;)

    Ale ja nie chce faktur VAT MP wystawiac (znaczy moze i chcialbym, gdyby
    nie koniecznosc wyboru metody kasowej...)

    --
    "Rzad zamierza wzmóc kontrolę jednoosobowych firm":
    >>>>>> http://biznes.onet.pl/0,1492919,wiadomosci.html
    "Polski biznes ucieka do Wielkiej Brytanii":
    >>>>>> http://biznes.onet.pl/0,1492915,wiadomosci.html

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1