eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzyklad na amortyzacje... › Re: Przyklad na amortyzacje...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przyklad na amortyzacje...
    Date: Mon, 5 Mar 2007 23:22:56 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0703052318440.3752@athlon64>
    References: <esesl2$uqo$2@news.onet.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <esf4gg$n4b$3@news.onet.pl> <esfg7c$p41$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <esfqrh$pbt$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0703050841490.2336@athlon64>
    <esh33r$l7i$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0703051422570.2352@athlon64>
    <esh6up$299$1@news.onet.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <eshfoe$vmq$1@news.onet.pl> <eshgi8$2m6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1173133779 5159 83.16.62.66 (5 Mar 2007 22:29:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2007 22:29:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eshgi8$2m6$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:179093
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 5 Mar 2007, Hikiu Sanu Haiku wrote:

    > Mały podatnik, fakty:
    >
    > Art. 5a
    >
    > Ilekroć w ustawie jest mowa o:

    O widzisz. Zacząłeś czytać ;)

    [...]
    > I wiecej nie znalazlem....
    >
    > Czy to oznacza, ze kazdy, kto spelnia powyzszy warunek, tzn. <800 tys euro
    > przychodu jest automatycznie malym podatnikiem? Z wszystkimi przywilejami?

    Z grubsza.

    > (sa jakies "obowiazki")

    Nie przypominam sobie!

    > I czy dzieki temu automatycznie zadzialalby Art 22k pkt 7:

    Wszystko na to wskazuje.

    > Czyli mozliwosc wrzucenia w koszty srodkow trwalych do lacznej wartosci jak
    > powyzej?

    Najwyraźniej.
    Jeszcze przydałoby się wiedzieć, jakie skutki pociąga za sobą "pomoc
    de minimis".

    Na deser uwaga: tak jak jest kilka definicji DG, tak i definicje "małego
    podatnika" bywają w różnych ustawach *odrębne*. Nawet jeśli są takie
    same :) (dziś), to za jakiś czas może wystąpić różnica.
    Niemniej jak ktoś ma przychód i obrót znacznie mniejsze niż rzeczona
    kwota, to jest "mały" i dla dochodówki i dla VAT.
    Ale VAT masz leżeć obok, to sobie sprawdzisz ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1