eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzychód w PDOF?Re: Przychód w PDOF?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przychód w PDOF?
    Date: Thu, 23 Jan 2003 23:29:48 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 52
    Message-ID: <b0pqc7$riu$1@news.tpi.pl>
    References: <b0pam4$ep4$1@news.onet.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b0peu9$gp9$1@news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: wd170.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1043360967 28254 80.50.149.170 (23 Jan 2003 22:29:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2003 22:29:27 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:76376
    [ ukryj nagłówki ]


    > >+ > >+ Do 1.01.2003 zmieniła się zasada kwalifikowania do
    przychodu,
    > [...]
    > >+ > >+ towaru, wykonania usługi itp. Mam pytanie przy usługach
    ciągłych,
    > [...]
    > >+ > Przecież sobie odpowiedziałeś... !
    > >+ > W styczniu, niestety.
    > >+
    > >+ Przesuń sobie wykonywanie
    > >+ usług na termin
    > >+ od np. 2.01.2003 do 2.02.2003
    > >+ i będzie wszystko po staremu :-)
    >
    > A nie zakwalifikujesz się tą metodą "na próbę" do nowego zapisu
    > w Ordynacji pt. "obejscie podatku" ?? ;>
    > W pytaniu było o usługach ciągłych...

    No właśnie. Były ciągłe i są ciągłe.
    Zmienił się tylko moment wystawienia faktury.
    I ja akurat po lekturze noweli doszedłem do wniosku, że nie
    będę się bawił w jakieś wg mnie wymyślne wpisy.
    Powiadomiłem klienta (który to zaakceptował), że
    od nowego roku usługi są nadal ciągłe, ale wykonywane są
    w innych okresach. I mam dalej tak jak było:
    tzn faktura na początku każdego miesiąca i kwalifikująca
    się jako przychód z tego miesiąca, bo obejmuje
    kilka pierwszych dni nowego miesiąca.
    Na przełomie roku był mały problem, bo usługi
    jednorazowo trwały o dwa dni dłużej,a raz krócej :-))


    >
    > pzdr, Gotfryd
    > (który zeznaje że przekopał okolice ustaw i ściśle rzecz biorąc
    > artukułami "przeciw" rzucić nie umie...)

    Nie ma tu żadnego obejścia podatku.
    Co miesiąc jest faktura i co miesiąc jest przychód.

    PS
    Jeszcze kilka lat temu dokumentacja KPiR była bardzo przejrzysta:
    praktycznie książka co do wpisów zgadzała się z rejestrami.
    Teraz mamy teoretyczne terminy otrzymania faktury,
    nieodliczalne paliwo, do tego doszły (u mnie) kombinacje
    z przesuwaniem na kolejny m-c eksportów, żeby nie "uciekł"
    obrót do zwrotu VAT, do tego jeszcze uszlachetnianie
    czynne (do VAT po zapłacie),
    a teraz jeszcze przychód wcześniej- faktura później?
    Nic tylko się powiesić :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1