eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowiznaRe: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna
    Date: Fri, 19 Apr 2013 08:54:36 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 29
    Message-ID: <kkri5c$k7r$1@dont-email.me>
    References: <X...@a...home> <kkgutc$ek7$1@dont-email.me>
    <X...@a...home> <kkh03n$ek7$2@dont-email.me>
    <X...@a...home> <kkhhgt$fqi$4@dont-email.me>
    <X...@a...home> <kkhrhe$dvi$1@dont-email.me>
    <516ce50f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl> <kkjmos$90n$8@dont-email.me>
    <516d6547$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkjolt$90n$12@dont-email.me> <X...@a...home>
    <Pine.WNT.4.64.1304191319200.1664@quad>
    <X...@a...home>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 19 Apr 2013 13:51:40 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="20731";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/JQ+M88QJ1OomLSQDiz4cjn200Tx9S/To="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/22.0a2
    In-Reply-To: <X...@a...home>
    Cancel-Lock: sha1:XAOUZEtOPbsaQibtByG8ObB2VhM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238633
    [ ukryj nagłówki ]

    W wrote:
    > Gotfryd Smolik news wystukał, co następuje:
    >
    >>> Biorąc pod uwagę, że jakie by to nie było i tak nie (powinno
    >>> teoretycznie) pociągnąć skutków podatkowych...
    >>
    >> Hak leży w pytaniu co dalej.
    >> Z dalszej części wychodzi, że deklaracja (jednak) będzie potrzebna,
    >> więc pojawią się dwie wersje:
    >> - deklaracja sobie leży i nikt się jej nie czepia (skarbówka w końcu
    >> 100% deklaracji *szczegółowo* nie sprawdzi)
    >> - deklaracja zostanie wylosowana pod lupę, znaczy czynności
    >> sprawdzające,
    >> ma pewien bonus w losowaniu (fakt nietypowości :)), i wtedy jest
    >> wysoce prawdopodobne pytanie "tu jest proporcja 99:1, na jakiej
    >> podstawie?"
    >> Co odpowiadasz? :)
    >
    > Takie środki włożyliśmy: przy tym zakupie 1% to w sumie mnieeej niż 500pln
    > więc nawet nie trzeba by się przejmować stanem konta :)
    >

    Ale nie masz na to zadnego dokumentu.

    Ja bym w ten sposob sie nie podkladal.
    Prawdopodobienstwo tego, ze ktos dowali sie do deklaracji 99 : 1 jest
    duzo wieksze niz to, ze ktos bedzie chcial sprawdzac za co kupione
    zostalo 50% samochodu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1