-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Przerejestrowanie auta (usunięcie współwłaściciela) a darowizna
Date: Fri, 19 Apr 2013 08:54:36 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <kkri5c$k7r$1@dont-email.me>
References: <X...@a...home> <kkgutc$ek7$1@dont-email.me>
<X...@a...home> <kkh03n$ek7$2@dont-email.me>
<X...@a...home> <kkhhgt$fqi$4@dont-email.me>
<X...@a...home> <kkhrhe$dvi$1@dont-email.me>
<516ce50f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl> <kkjmos$90n$8@dont-email.me>
<516d6547$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<kkjolt$90n$12@dont-email.me> <X...@a...home>
<Pine.WNT.4.64.1304191319200.1664@quad>
<X...@a...home>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 19 Apr 2013 13:51:40 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
logging-data="20731";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/JQ+M88QJ1OomLSQDiz4cjn200Tx9S/To="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101
Thunderbird/22.0a2
In-Reply-To: <X...@a...home>
Cancel-Lock: sha1:XAOUZEtOPbsaQibtByG8ObB2VhM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238633
[ ukryj nagłówki ]W wrote:
> Gotfryd Smolik news wystukał, co następuje:
>
>>> Biorąc pod uwagę, że jakie by to nie było i tak nie (powinno
>>> teoretycznie) pociągnąć skutków podatkowych...
>>
>> Hak leży w pytaniu co dalej.
>> Z dalszej części wychodzi, że deklaracja (jednak) będzie potrzebna,
>> więc pojawią się dwie wersje:
>> - deklaracja sobie leży i nikt się jej nie czepia (skarbówka w końcu
>> 100% deklaracji *szczegółowo* nie sprawdzi)
>> - deklaracja zostanie wylosowana pod lupę, znaczy czynności
>> sprawdzające,
>> ma pewien bonus w losowaniu (fakt nietypowości :)), i wtedy jest
>> wysoce prawdopodobne pytanie "tu jest proporcja 99:1, na jakiej
>> podstawie?"
>> Co odpowiadasz? :)
>
> Takie środki włożyliśmy: przy tym zakupie 1% to w sumie mnieeej niż 500pln
> więc nawet nie trzeba by się przejmować stanem konta :)
>
Ale nie masz na to zadnego dokumentu.
Ja bym w ten sposob sie nie podkladal.
Prawdopodobienstwo tego, ze ktos dowali sie do deklaracji 99 : 1 jest
duzo wieksze niz to, ze ktos bedzie chcial sprawdzac za co kupione
zostalo 50% samochodu.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro