On Sat, 23 Jul 2011, ToM wrote:

> W dniu 2011-07-22 22:30, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>> To KIEDY zamknięta uważasz za bez znaczenia?
>> (skoro uważasz za stosowne nie napisać, to masz podstawy, chyba)
>
> Laikiem jestem w tych sprawach, więc uznałem, że bez znaczenia.

To była zgryźliwość z mojej strony :), poproszę bez urazy.
Tak, ma znaczenie, zajrzałeś do podanego przepisu ustawy?

>> Skąd ten PCC?
> Miałem na myśli umowę-cywilnoprawną (kiedyś się to tak nazywało ogólnie,
> chyba?)

No tak, ale taką umowę zawierasz również jak idziesz do kiosku kupić
gazetę albo bułki.
Z grubsza chodzi o to, że jeśli sprzedaż *PODLEGA* pod VAT, to nie
stosuje się do niej PCC (z wyjątkami w zakresie nieruchomości).

A ustawa (o VAT) wyraźnie *zwalnia* z VAT sprzedaż towarów (towarów
w rozumieniu VAT, nie w rozumieniu podatku dochodowego) w okresie
do 12 miesięcy od zamknięcia DG. Znaczy "podlega".
Sprawdź te przepisy które podałem, nic strasznego.

Położyłem również nacisk na "osobę prywatną", bo sprzedaż pod
firmą DG osoby fizycznej *jest* "sprzedażą prywatną" - i to
*cel* sprzedaży przesądza o tym, pod jaki podatek podlega dana
transakcja (lub nie podlega).
Fakt pokazania palcem przez twórców ustawy zwolnienia dość jasno
wskazuje, że *podlega* pod VAT, więc nie ma mowy o PCC.
A skoro zwolnienie, to rachunek.

Osobna sprawa, to kwalifikacja przychodu do podatku dochodowego:
wyposażenie ewidencjonowane i ST oczywiście liczą się do DG
(mimo że to DG jest "zamknięte"!), co do towarów nie chce mi
się sprawdzać w ustawie, może ktoś skomentuje, ale AFAIR
po remanencie są "majątkiem osobistym" więc wydawało by się
że powinny podlegać takim właśnie zasadom.

Niemniej nie jest to tak, że można sobie samemy wybierać
jak zakwalifikujemy sprzedaż. To wynika z przepisów.

pzdr, Gotfryd