Re: Projekt ustaw podatkowych - ale ja.....a :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Projekt ustaw podatkowych - ale ja.....a :)
Date: Fri, 14 Apr 2006 09:59:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0604140953130.1932@athlon>
References: <7b4zp521xsbq$.dlg@onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1145002061 8116 83.16.62.66 (14 Apr 2006 08:07:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Apr 2006 08:07:41 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <7b4zp521xsbq$.dlg@onet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:161133
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 11 Apr 2006, Herbi wrote:

> No comments:
> http://biznes.interia.pl/news?inf=736968

...różności:

http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/koni
ec;samozatrudnienia,154,0,152218.html

Wrócą dyskusje z 2002/2003 roku, co najlepiej zrobić żeby w sposób
nie dający się podważyć wykluczyć kwalifikację pod "niegospodarcze
wykonywanie umowy". Tylko że wtedy nikt (z USami na czele) nie próbował
wykorzystywać wątpliwej treści przepisów do interpretacji którą MF
chce narzucić (że DG to *nie jest* DG).

> Kto wynyśla takie głupoty - bo kto w to wierzy to raczej wiemy - fani
> dyrektora ojca ;)))))

Problem w tym, że ci co to wymyślają wierzą że robią coś dobrego.
Na tym tle wychodzi że socjaldemokraci to była oaza świadomości
ekonomicznej :>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)