Mon, 22 Apr 2002 17:52:45 +0200, "monte" <m...@v...pl>
<aa1biu$5s6$1@news.tpi.pl> napisal(a):

>Bardzo ciekawa dysputę widzę rozpocząłem.
;-))
>Uwaga mialem Subiekt-a , mialem Softwork-a !!
No i to jest istotny glos w sprawie.
>ps. system stawiałem ostatnio w październiku 2001
No i to tez jest istotny glos w sprawie.
>i to tylko dla tego , ze zmieniałem płytę główna.
A to jeszcze bardziej istotny glos w sprawie.

Co do strachu przed nowym to nie musi do konca byc prawda, bo sam
siedze pod NT i nie przechodze na 2k nie ze wzgledu na strach. Nie
jest mi to potrzebne. Jezeli masz przeszkolona kadre na dosowym
programie i wszystko gra to po co zmieniac? Dodatkowo funkcjonalnosc
-bez machania rekami po mysz to tez istotna wspomniana przez Slawomira
sprawa.
Jest sobie firma X, ktora dawno temu kupila dosowy program pisany
specjalny pod ich specyfike. Ciagle czekaja na updaty/formularze
wydruku/ zmienionych przelwow itp. i dostosowania do czesto
zmieniajacych sie przepisow i ciagle sa do tylu. Za kazda zmiane placa
pooootworne pieniadze. Ale zmiana programu nie wchodzi w gre bo od ~10
lat ok 80 osob go zna i nikt sie nie odwazy zmienic. Przez ten czas
zmienilo sie prawie 70% uzytkownikow i jakos sie nauczyli. Ale kiedy
wszyscy mieliby przejsc na cos innego to nie i juz.
Przetestuj tego fakta jest wersja 3m-ce do pobrania z www.fakt.com.pl
I powiedz za kilka tygodni czy Ci takie cos odpowiada.
>Nie przechodźcie na priv prosze
;-))

--
pawel