eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiProblem 2 pity › Re: Problem 2 pity
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "p...@g...pl" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Problem 2 pity
    Date: Mon, 12 May 2003 11:30:41 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 57
    Message-ID: <b9npk6$ldt$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <b9niiv$e3g$1@absinth.dialog.net.pl> <b9nji8$mnu$1@absinth.dialog.net.pl>
    <b9nl0a$4jk$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-1256.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1052731847 21949 217.30.134.240 (12 May 2003 09:30:47
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2003 09:30:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3718.0
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3718.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:85881
    [ ukryj nagłówki ]


    "Jasmine" <g...@i...pl> wrote in message
    news:b9nl0a$4jk$1@absinth.dialog.net.pl...
    >
    > "p...@g...pl" <s...@g...pl> wrote in message
    > news:b9nji8$mnu$1@absinth.dialog.net.pl...
    > wspolpracuje jako programista najczesciej bez umowy.

    Czyli pieniądze, do ręki i śladu nie ma tak.
    Ja jednak wolałbym chociaż umowę zlecenie.



    > Zostalem "zapytany" : "czy maja za mnie podpisac pit ?"
    > ja odpowiedzialem ze nie i wytlumaczylem ze juz jeden zlozylem
    > ale okazalo sie ze jest za pozno bo pit zostal zlozony wczesniej

    Czyli jednak coś dla nich pracowałeś tylko na czarno.
    Kasę jakąś też dostałeś, rozumiem, bez podatków itp itd.

    Tylko oni chcieli to jakoś w koszta wrzucić i wysłali za ciebie pit.

    To już mogli ci pit-8b wystawic, a nie pit-37, co za debile tam pracują.





    > Pytam tylko z ciekawosci bo nie znam dokladnie przepisow a celem tej
    "umowy
    > i rozliczenia" bylo
    > ponoc otrzymanie przeze mnie zwrotu.





    Ważniejszy jest pit z późniejszą datą podpisania.
    Pisemko z US w celu wyjaśnienia dostaniesz na pewno i zastanów się co
    powiesz.

    Jak powiesz, że oba pity są od ciebie (kryjąc firmę), to ci się dobiorą do
    skóry, bo oba są totalnie różnią.
    jak powiedz, że ten drugi nie jest od ciebie, to pewnie będziesz musiał
    napisać, że to nie ty pisałeś, czyli sprawa wyląduje gdzieś na policji za
    fałszowanie podpisów, potem wyjdzie, że zarabiałeś na czarno i znowu
    oberwiesz.

    Nie wiem co z tym zrobić.
    Na pewno nie robić na czarno.







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1