-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "faza" <f...@b...gnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Problem!
Date: Tue, 26 Mar 2002 07:45:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 112
Message-ID: <a7p5g7$77r$1@news.tpi.pl>
References: <a7g9i2$to$1@news.tpi.pl> <a7ip3l$nj9$1@news.tpi.pl>
<a7naj0$c5a$1@news.tpi.pl> <a7ndpi$b0t$1@news.tpi.pl>
<a7o6sd$645$1@news.tpi.pl> <a7obuo$b87$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa82.slupiec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1017125192 7419 212.160.3.82 (26 Mar 2002 06:46:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Mar 2002 06:46:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:54515
[ ukryj nagłówki ]> > To jest to co ja podpisałem.
>
> Czyli co to ? umowy, rachunki ?
Tak wyglądała moja jakby lista płac wynikająca ściśle z wynagrodzenia
prowizyjnego. Potrącenia inne to sam nie wiem skąd brały się. Prawdopodobnie
błędy z wyliczeń prowizji w sumie to mało istotne.
> > 1
> > wynagrodzenie brutto --- 10193,59
> > wynagrodzenie netto ---- 6966,25
> > potrącenia pod. ZUS--- 3219,23
> > inne potrącenia ---- 8,07
>
> Co to za inne potrącenia ?
>
> > 2
> > wynagrodzenie brutto-----8085,4
> > wynagrodzenie netto ---- 5472,2
> > potrącenia podatek + Zus---2613,2 tu powinno być 2612.99
> > inne -- 0.21
> >
>
> ??? :-(
>
> > A teraz pity
> >
> > 1 2
> > Przychód ------- 11051,77 8742.39
> > koszty uzysk------ 1796,8 1461.51
> > dochód --------- 9254,97 7280.88
> > pobrana zaliczka--- 741,7 603.1
> > składki na ub.emeryt.- 2067,79 1434,87
> > skł zdrowot pobrane--696,26 566,34
> > odliczone--696,26 566,34
> >
> > Dwie agencje prowadziłem stąd dwie wersje.Tu mi nic się nie zgadza.
> >
>
> Przeliczmy:
>
> Kwota wynagrodzenia brutto 11051,77
>
> Podstawa naliczenia składek ZUS 11051,77
> ubezpieczenie emerytalne 9,76% 1078,65
> ubezpieczenie rentowe 6,50% 718,37
> ubezpieczenie chorobowe 2,45% 270,77
> Razem składki ZUS 2067,79
>
> Koszty uzyskania 20,00% 1796,80
> Podstawa naliczenia podatku 7187,00
> (czyli wynagr. minus koszty minus ZUS)
> podatek dochodowy 20,00% 1437,40
>
> Podstawa naliczenia ubezpieczenia zdrowotnego 8983,98
> (czyli wynagr. minus ZUS)
> składka ubezpiecz.zdrowotnego 7,75% 696,26
>
> Zaliczka podatku dochodowego 741,10
> (czyli 20% od podstawy minis zdrowotne)
> DO WYPŁATY 7546,62
>
> różnica w podatku wynika ze urzędowego sposobu zaokrąglania
> poszczególnych zaliczek miesięcznych
> Czyli IMHO zgodne z PIT-em :-)
>
> -----------------------
>
> Drugi PIT niestety mi nie pasuje, bo kwoty potrąceń nie "pasują" do
> wynagrodzenia.
> Za podstawę przyjąłem zgodność kosztów i zdrowotnego a resztę zrobił
> excel i wyliczył _prawdopodobną_ kwotę wynagrodzenia.
> Raczej powinno to IMHO wyglądać jakoś tak:
>
> Kwota wynagrodzenia brutto 8989,48
>
> Podstawa naliczenia składek ZUS 8989,48
> ubezpieczenie emerytalne 9,76% 877,37
> ubezpieczenie rentowe 6,50% 584,32
> ubezpieczenie chorobowe 2,45% 220,24
> Razem składki ZUS 1681,93
>
> Koszty uzyskania 20,00% 1461,51
> Podstawa naliczenia podatku 5846,00
> podatek dochodowy 20,00% 1169,20
>
> Podstawa naliczenia ubezpieczenia zdrowotnego 7307,55
> składka ubezpiecz.zdrowotnego 7,75% 566,34
> Zaliczka podatku dochodowego 602,90
> DO WYPŁATY 6138,31
>
> Osoba prowadząca twoją kartotekę źle podsumowała kolumny, albo
> znaczenie mają "inne potrącenia", których "tożsamości" nie potrafię
> zaocznie ustalić ?
> Jak dla mnie, ciągle za mało informacji, aby twój problem rozwikłać.
> Może moja analiza ci pomoże, jeśli nie bardziej namiesza :-)
>
> pozdrawiam
> Ryszard G.
No i właśnie. Już załóżmy i tak założyłem, że pity są dobrze wyliczone. te
niewielkie różnice a niech tam ale do wypłaty:
w I przypadku 7546.62 z pitu ja otrzymałem 6966.25 różnica 580.37
w II 6138.31 5472.2
666.11
Wyraźnie widać, że to szwindel w stosunku do US. Poprzez zawyżanie kosztów a
i ja od mniejszych kwot zapłaciłbym mniejszy podatek. Czy mam rację? To jest
podstawowe pytanie. Jeżeli jest wszystko dobrze policzone!
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro