-
Data: 2007-05-19 14:17:51
Temat: Re: Premier i depozyt nieprawidłowy :D
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 19 May 2007, KrzysiekPP wrote:
>> Problemu nie widzi za to ekonomista profesor Witold Orłowski: "Wystarczy,
>> że premier i jego matka zadeklarują, iż każde korzysta ze swojej części
>> środków zgromadzonych na koncie" - mówi gazecie.
>
> I to w koncu trzezwo myslacy człowiek ...
Problemem jest że przepisy są nietrzeźwe :>
> miejsce trzymania pieniedzy
> nie ma znaczenia. Rownie dobrze mozna byłoby traktowac jako darowiznę
Nie ma mowy, IMO. Depozyt.
Przychodzisz i dajesz kumplowi 200 zł - "przetrzymaj do jutra bo
nie chcę żeby żona znalazła" ;)
Problem w tym, że prawo podatkowe inaczej traktuje przypadek kiedy
dostaniesz do ręki *tę samą rzecz* (te same banknoty, z tymi samymi
numerami) a inaczej kiedy dostaniesz *tyle samo warte (tu banknoty,
nawet jak o tych samych nominałach ale inne sztuki).
> fakt przyniesienia pieniedzy do wspolnego mieszkania i połozenia ich na
> stole.
Nie "równie dobrze", bo depozyt *prawidłowy* nie jest opodatkowany.
Nieprawidłowy jest, i trzeba zaznaczyć że kiedyś tak nie było.
Ale (prawdopodobnie celem zapobieżenia "obchodzeniu pożyczki")
postanowiono opodatkować *wszelkie* formy depozytu nieprawidłowego.
Żeby była jasność - poprzednie przepisy, nie prowadzące do takich
absurdów (i które nie powodowałyby pytań w przykładzie premiera),
również przewidywały opodatkowanie depozytu nieprawidłowego, ale
TYLKO w przypadku "kiedy przechowawca miał prawo nimi rozporządzać"
(czy jakoś tak), czyli jeśli depozyt *mógł* być traktowany jak
pożyczka.
Nie wiem, czy USy miały kłopoty dowodowe, czy to tak "na wszelki
wypadek", ale zmieniono przepisy. I teraz jest tak, że jak
w przykładzie współlokatora o którym piszesz ów współlokator
uzyska dostęp do pieniędzy, weźmie stuzłotówkę i włoży tam swoje
100 zł (albo lepiej i występujące praktycznie - włoży je w formie
"2 razy po 50 zł" to... należy się podatek.
I nie mi tłumacz że to głupota :| bo ustawy nie pisałem ;)
> Bo przeciez współlokator tez wtedy ma do nich dostep.
Dostęp to premier ma do konta mamy, i wszystko jest w porządku.
Problem jest taki, że konto jest przeznaczone na JEJ pieniądze,
więc wpłacając je tam daje je w depozyt. Na przechowanie.
I od tego jest podatek...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.07 14:41 KrzysiekPP
- 19.05.07 15:55 MarekZ
- 21.05.07 02:10 Gotfryd Smolik news
- 21.05.07 07:32 mvoicem
- 21.05.07 07:45 Schpakoo!
- 21.05.07 08:01 Samotnik
- 21.05.07 08:01 Samotnik
- 22.05.07 12:29 Herald
- 22.05.07 13:05 KrzysiekPP
- 26.05.07 06:42 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro