Re: Prawa autorskie, Pit 8B, przekwalifikowanie dochodu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Peptulis Amargolis <<w...@i...pl>>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Prawa autorskie, Pit 8B, przekwalifikowanie dochodu
Date: Mon, 05 May 2003 09:40:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e...@4...com>
References: <P...@t...uhc.lublin.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b7red1$j8o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pi217.zgora.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1052120363 23623 217.96.168.217 (5 May 2003 07:39:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 May 2003 07:39:23 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:85435
[ ukryj nagłówki ]
podpisuj umowe a pozniej wystawiaj rachunek, w ktorym JASNO napisz, ze
koszt uzyskania przychodu jest 50% a nie 20%. Ja ten sposob praktykuje
od kilku lat i nie bylo problemu. Zdarzyl mi sie co prawda przypadek,
ale wtedy wzor rachunku (z firmy) nie pokazywal wprost kosztow i
oczywiscie bylo 20%.

Co do US, to najlepiej wymoc na zamawiajacym dzielo, aby poprawil
pit'a (rocznego) i wtedy nie powinno byc problemu.
Ja pamietam swego czasu taki przypadek, ze moj pracodawca zle cos tam
rozliczal (na niekorzysc zatrudnionych) i po 3 latach korygowal PITy,
a US bez problemu zwracal po tym czasie kase (ale to pracodawca sie
tlumaczyl, a ja mialem tylko zrobic korekte zeznania rocznego).

Pepto
---------------------------
pepto MALPA ita.pwr.wroc.pl